Дело № 1-693/2011
Поступило: Дата
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Искитим 31 октября 2011 г.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Березикова А. Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры – Коринской Е. Ю.,
подсудимого – Крымова П.Н., Дата рождения, уроженца <Адрес>, ..... проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого;
защитника – адвоката Коллегии адвокатов Искитимского района Новосибирской области – Таловской Г. В., предъявившей удостоверение Номер, и ордер Номер от Дата,
при секретаре – Егорейченковой А. Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гр. Крымова П. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
Установил:
Дата около 09 часов у Крымова П. Н., в состоянии алкогольного опьянения находящегося в <Адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения Крымов П.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, зная, что бывшей супруги К.И. дома нет, отвлек внимание несовершеннолетнего сына К.А., убедившись, что он не имеет возможности наблюдать за ним, и его действия носят тайный противоправный характер, тайно похитил денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие К.И., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. В последствии с места совершения преступления Крымов скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В действиях гр. Крымова П. Н. объективно усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей по делу – К.И., в судебное заседание было направлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с подсудимым Крымовым, указывает, что подсудимый загладил перед ней причиненный вред, полностью возместив причиненный материальный ущерб, отмечает, что в настоящее время она не желает привлекать к ответственности Крымова, иных требований материального характера к подсудимому она не выдвигает и просит рассмотреть дело без ее участия в связи с ее заболеванием.
Крымов П. Н., признав свою вину по данному уголовному делу в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в отношении себя за примирением с потерпевшей, выразил свое раскаяние в происшедшем, указывает на возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Защитник подсудимого – адвокат Таловская Г. В. также поддержала позицию своего подзащитного о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель – Коринская Е. Ю. выразила мнение, что при данных обстоятельствах возможно прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении Крымова П. Н. по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, поскольку Крымов П. Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред им заглажен, между подсудимым и потерпевшей наступило примирение. Заявление потерпевшей носит добровольный характер. При этом принимается во внимание и положительная характеристика подсудимого по месту его жительства.
В связи с этим на основании ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254, 271 УПК РФ, суд,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Крымова П.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Крымову П. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Крымову П. Н., потерпевшей – К.И., прокурору Искитимской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий Березиков А. Л.