Дело №1-700/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.11.2011 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего, судьи Крутилиной Н.Г.,
С участием государственного обвинителя Тихоновского С.В.
Защитника–адвоката Янченко Н.Г. представившего ордер Номер от Дата, удостоверение Номер
Подсудимого Галагуш А.А.
Потерпевшего К.А.
при секретаре Волковой Т.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Галагуш А.А.
Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, ....., ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158; ч. 1 ст. 112 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Галагуш А.А. обвиняется в том, что в 23:00 часов Дата находясь на торговой площади рынка, расположенного у <Адрес>, гражданин Галагуш А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил К.А., который в этот момент разговаривал по сотовому телефону. У Галагуша А.А. возникло желание позвонить. Он попросил у К.А. сотовый телефон, чтобы сделать звонок. Однако, последний ответил в грубой форме отказом. В результате, между Галагушом А.А. и К.А. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у Галагуша А.А. внезапно возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью. Реализуя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих деяний, желая их наступления, Галагуш А.А. умышленно нанес не менее 3-х ударов кулаком правой руки: один в область челюсти, один в область брови и виска слева и один в область челюсти справа К.А.
В результате своих преступных действий Галагуш А.А. причинил К.А. согласно заключения СМЭ Номер от Дата и Номер от Дата: телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области слева, перелома наружной костной пластинки лобной кости в проекции данной раны, ушиба головного мола легкой степени тяжести. Данные телесные повреждения составляют единую черепно-мозговую травму, причинены тупым твердым предметом, оцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (21 дня), так как для восстановления функций головного мозга требуется указанный период времени. Причинение вышеуказанных телесных повреждений возможно при ударе кулаком.
Кроме того, после умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, после 23:00 часов Дата находясь на торговой площади рынка, расположенного у <Адрес>, у Галагуша А.А. внезапно возник умысел на кражу чужого имущества, а именно, сотового телефона и денег, принадлежащих К.А. Убедившись, что К.А. не может видеть его противоправных действий, ввиду того, что находится бессознания от причиненных телесных повреждений. Галагуш А.А., осуществляя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения имущества К.А., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что его действия носят тайный, противоправный характер, осознавая общественную опасность своих деяний и тяжесть наступающих последствий, подошел к К.А., достал из кармана брюк портмоне, откуда тайно похитил деньги в сумме 2500 рублей, принадлежащие потерпевшему, а также подобрал с земли, принадлежащий потерпевшему, и выпавший из рук К.А. при нанесении ему ударов, сотовый телефон «Fly» E-145 стоимостью 5500 рублей, таким образом, незаконно его похитив. В телефоне находилось 2 сим.карты сотового оператора «Теле 2» по цене 50 рублей за каждую, на сумму 100 рублей, на счету одной из которых находились денежные средства в сумме 10 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8110 рублей. Впоследствии сотовый телефон был изъят у Галагуша А.А.
Своими действиями Галагуш А.А., совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 пп. «в,г» УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а также предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевший К.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галагуш А.А. в связи с примирением, пояснив при этом, что подсудимый загладил причиненный вред, путем принесения извинений, а также разрешения вопроса о возмещении материального вреда, никаких претензий к подсудимому он более не имеет.
Выслушав подсудимого, который согласился на прекращение дела, мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который возражал против прекращения дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, работает, вину полностью признал в содеянном и раскаялся, принес извинения потерпевшему. Кроме того, суд считает, что подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, поскольку потерпевший К.А. заверил суд, что вопрос о возмещении материального вреда между ним и подсудимым разрешен.
С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении Галагуш А.А. следует прекратить.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Галагуш А.А., обвиняемого в преступлении, предусмотренном п «в,г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности за указанное преступление в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Галагуш А.А. изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Н.Г. Крутилина