ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2012 г. г. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Крутилина Н.Г.,
С участием государственного обвинителя Тихоновского С.В.,
Адвоката Шишкиной Н.В.,
При секретаре Волковой Т.Ю.
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Захарова П.В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Захаров П.В. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной им при следующих обстоятельствах.
Дата с 22 часов до 05 часов 10 мин. Дата у находившегося в общежитии, расположенном по адресу: <Адрес>, Захарова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из подсобного помещения указанного общежития стиральной машины марки «Индезит» стоимостью 9000 рублей, принадлежащей П.Л. Захаров П.В., в указанное время, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая, что его действия носят противоправный характер, прошел в подсобное помещение общежития, используемое для хранения имущества П.Л., тем саамы незаконно проникнув в указанное помещение, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в деревянный ящик, используемый в качестве хранилища и запираемый на навесной замок, находившийся в указанном подсобном помещении общежития, откуда тайно похитил стиральную машину марки «Индезит», стоимостью 9000 рублей, принадлежащую П.Л. Удерживая при себе похищенное имущество, Захаров П.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Причинив потерпевшей П.Л. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая П.Л. просил дело в отношении Захарова прекратить в связи с тем, что они примирились, претензий к Захарову не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого, который согласен на прекращение дела, мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя Тихоновского С.В., полагавшего возможным прекратить дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется Захаров, относится к преступлениям средней тяжести, ранее он не судим, помирился с потерпевшим.
Характеризуется он положительно, вину признал. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что его следует освободить от уголовной ответственности за указанное преступление.
На основании ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Захарова П.В., обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить по вступлении постановления в законную силу.
.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/