ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.05.2012г г. Искитим
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области Л.Н. Артемова.
С участием пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Тихоновского С.В.
Защитника Токмашова М.С. предоставившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата
При секретаре Даниловой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РАХМАНОВА С.А., Датагода рождения, уроженца <Адрес>, ...., проживает по адресу: <Адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата в 23 часов 40минут водитель Рахманов С.А, управляя личным технически исправным автомобилем «Марка», регистрационный знак Номер, в условиях темного времени суток, при неограниченной видимости, дорожном покрытии- сухом асфальте, осуществлял движение по автодороге проспекта Юбилейного г. Искитима Новосибирской области, которая имела искусственное уличное освещение в направлении ул. Украинской г. Искитима.
В пути следования, водитель Рахманов С.А, осуществляя движение со скоростью 55 км/час в районе дома № 6 проспекта Юбилейного г. Искитима, согласно заключения эксперта Номер от Дата заблаговременно на расстоянии 52 метра от своего автомобиля обнаружил опасность для движения, а именно пешехода М.А., который переходил проезжую часть в темпе спокойного шага слева направо по ходу движения автомобиля. В нарушении п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ Рахманов, не применил мер к экстренному торможению, а продолжил движение вправо в направлении пешехода, при этом правой стороной автомобиля заехал на правую обочину и в 1 метре от правого края проезжей части совершил наезд на пешехода М.А. левой частью автомобиля. Согласно заключения Номерот Дата остановочный путь автомобиля «Марка», регистрационный знак Номер под управлением Рахманова С.А при скорости 55 км/ч составляет 31м, а удаление автомобиля от места наезда на пешехода в момент начала его движения от середины проезжей части, составляет 52 метра, таким образом остановочный путь автомобиля меньше чем удаление, поэтому водитель автомобиля Рахманов С.А имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода путем принятия мер к экстренному торможению, в момент начала движения пешехода от середины проезжей части.
В результате данного ДТП у пешехода М.А., Дата рождения обнаружены телесные повреждения: ушиб головного мозга лобных долей с двух сторон, левой височной доли, кровоизлияние под мягкую оболочку головного мозга, кровоизлияние под твердую оболочку головного мозга левой лобно-теменной области, разрывы правой доли печени (три), наличие крови в брюшной полости (200млпо клиническим данным). Все выше описанные телесные повреждения составляют единую тупую травму, причинены воздействием тупого твердого предмета, которыми могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью, что подтверждается продолжительностью кровотечения из разрыва правой доли печени, срок Дата, указанный в постановлении не исключается- оцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Рахмановым С.А Правил дорожного движения:
П.1.2 «опасность для движения»- ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия;
П. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
П.9.9.- запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
П.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Рахманов С.А. признал вину в предъявленном ему обвинении.
Потерпевший М.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахманова С.А. в связи с примирением, пояснил, что подсудимый принес ему свои извинения, возместил причиненный вред.
Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего М.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, подсудимый Рахманов С.А. совершил впервые преступление, которое отнесено к категории неосторожных, небольшой тяжести.
Подсудимый Рахманов С.А. возместил вред, причиненный преступлением, что удовлетворило потерпевшего М.А., о чем последний представил суду письменное заявление.
Поскольку примирение с потерпевшим отражает восстановление социальной справедливости по данному делу и суд, с учетом данных о личности подсудимого, уверен в его последующем позитивном поведении, Рахманов С.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Рахманова С.А. освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч1ст264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Рахманова С.А. по ч1ст264 УК РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Н.Артемова