Постановление от 14.05.2012г., Статья 238, Часть 1 УК РФ.



Дело 1-352/12

Поступило Дата

                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     «14» мая 2012 года                  гор. Искитим

    Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой И.Н.,

    С участием государственного обвинителя – пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Коринской Е.Ю.,

    адвоката Таловской Г.В., представившей уд. Номер и ордер Номер от Дата,

    при секретаре Морковиной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Александровой З.К., Дата года рождения, <Адрес>, ....., проживающей по адресу: <Адрес>; ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

                    у с т а но в и л:

Александрова З.К., проживающая в <Адрес>, производила, хранила в целях сбыта и сбывала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст. 10.2, 11 ч. 3, 16 п. 1 ФЗ РФ № 171-ФЗ 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот спиртосодержащей продукции осуществляется при наличии сопроводительных документов (сертификат соответствия, удостоверение качества и безопасности, ТТН, справка к ТТН), потребительская и транспортная тара маркируется, поставка и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.

В соответствии с п. 2 Положения «О порядке и организации проведения государственной регистрации этилового спирта и спиртосодержащих растворов из непищевого сырья» от 20.02.1998 года № 1476 к обороту на товарном рынке допускается этиловый спирт и спиртосодержащие растворы из непищевого сырья, прошедшие государственную регистрацию в Минэкономики России, и, имеющие регистрационное удостоверение.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации пищевых продуктов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными, и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Александрова З.К., проживающая в <Адрес>, в неустановленное время, но не позднее начала Дата года, изготовила из сахара, дрожжей и воды спиртосодержащую жидкость (самогон), которую хранила с целью последующего сбыта гражданам в своем доме по вышеуказанному адресу, и в дальнейшем умышленно из корыстных побуждений, заведомо сознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбывала гражданам данную спиртосодержащую жидкость без удостоверений качества, документов изготовителя, без маркировки, предусмотренных законом, в качестве пищевого продукта по цене 140 рублей за 1 литр спиртосодержащей жидкости.

Дата около 16 часов 00 минут Александрова З.К.., находясь в <Адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что реализует спиртосодержащую жидкость в качестве пищевого продукта, совершила сбыт хранившейся в ее квартире спиртосодержащей продукции в количестве 0,5 литра в пластиковой бутылке, объемом 0,5 литра, гражданке Б.С., получив от этого материальную выгоду в размере 70 рублей.

Проданная Александровой З.К. гражданке Б.С. спиртосодержащая продукция, как товар, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку в нарушение вышеуказанных норм закона на жидкость, проданную Александровой З.К. Б.С., с содержанием в ней этилового спирта отсутствует удостоверение о качестве, а также отсутствуют документы изготовителя, подтверждающие происхождение проданной продукции, отсутствуют маркировки и имеются явные признаки недоброкачественности.

Кроме того, проданная Александровой З.К. Б.С. жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 40,3%. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, потребительская тара укупорена с нарушением требований п. 4 ст. 11 Федерального за кона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», жидкость содержит сивушное масло в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренного ГОСТ Р 51355-99 (норма не более 6,0 мг/дмЗ): 4685,0 мг/дм3; сложные эфиры в количествах, превышающие допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренного ГОСТ Р 51355 - 99 (норма не более 13 мг/дмЗ):205,0; альдегиды в количествах, превышающие допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренного ГОСТ Р 51355 - 99 (норма не более 8,0 мг/дмЗ):79мг/дмЗ в пересчете на безводный спирт.

Данные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 10.2, 11 ч. З, 16 п. 1 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировав производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п.2 положения «О порядке и организации проведения государственной регистрации этилового спирта и спиртосодержащих растворов из непищевого сырья» от 20.02.1998 года № 1476, ч.2 ст.3 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» подтверждают недоброкачественность спиртосодержащей продукции и ее опасность для жизни и здоровья граждан. Проданная Александровой З.К. Б.С. спиртосодержащая жидкость, согласно заключению эксперта Номер, является некачественной, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании адвокат Таловская Г.В. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимой Александровой З.К. в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировала тем, что последняя ранее не судима, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, прожив более 55 лет, впервые совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Она является пенсионеркой, вдовой, в быту характеризуется исключительно положительно. Подсудимая вину признала полностью, добровольно явилась с повинной и активно способствовала раскрытию преступления. Последняя сожалеет о случившемся и искренне раскаивается в содеянном, что свидетельствует о деятельном раскаянии Александровой З.К., и о том, что последняя вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом. При этом подсудимой Александровой З.К. разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и её право на возражение против этого. Последняя против этого не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что возможно подсудимую Александрову З.К. освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Уголовное дело по обвинению последней в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимой, исходя из того, что имеются все основания и условия для освобождения Александровой З.К. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, и установлено в суде, подсудимая Александрова З.К. ранее не судима, ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекалась, впервые, прожив более 55 лет, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Она является пенсионеркой, вдовой, в быту характеризуется исключительно с положительной стороны. Александрова З.К. добровольно явилась с повинной и способствовала раскрытию преступления, вину она на следствии и в суде полностью признала, чистосердечно, искренне раскаивается в содеянном, что по смыслу закона является проявлением собственно деятельного раскаяния подсудимой. Следовательно, эти данные свидетельствуют о том, что Александрова З.К. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом.

Таким образом, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 75 УК РФ, для освобождения подсудимой Александровой З.К. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, и, считая, что она вследствие деятельного раскаяния перестала быть лицом общественно опасным, суд приходит к выводу, что подсудимую следует освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. При таком положении по основаниям, изложенным выше, производство по делу по обвинению Александровой З.К. по ст. 238 ч. 1 УК РФ следует прекратить.

Процессуальные издержки с Александровой З.К. не подлежат взысканию, поскольку ею было заявлено ходатайство при ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 75 ч. 1 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

АЛЕКСАНДРОВУ З.К. освободить от уголовной ответственности по ст. 238 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении Александровой З.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Обязательство о явке в отношении Александровой З.К. - отменить.

Вещественные доказательства: металлическую флягу, объемом 38 литров, металлическое ведро со змеевиком (составные части самогонного аппарата); пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра с этикеткой, на которой надпись «Карачинская», хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

                 Председательствующий – (подпись)

Копия верна:

                        Судья -