Дело № 1-390
Поступило : Дата
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2012г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе :
председательствующего судьи - Ослоповой М.А.,
С участием:
Помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры- Кунгурцевой Я.А..
подсудимой- Белгородцевой А.В.,
защитника- адвоката КАИР- Ермакова Ю.А., представившего ордер и удостоверение,
при секретаре- Белуха Г.В.,
по поступившему в суд уголовному делу в отношении Белгородцевой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.»г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ
У с т а н о в и л :
В судебном заседании адвокат Ермаков Ю.А., осуществляющий защиту БелгородцевойА.В. по назначению заявил ходатайство о передаче данного дела в другой суд по подсудности, мотивируя тем, что
согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Как усматривается из материалов дела, орган предварительного расследования установил, что Белгородцева А.В. Дата, около 19-ти час., сохраняя при себе героин в особо крупном размере, прибыла к <Адрес>, где намеревалась сбыть наркотическое средство, но была задержана сотрудниками органов наркоконтроля, т.е. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Белгородцева А.В. согласна с заявленным ходатайством и не просит о рассмотрении дела Искитимским районным судом, настаивает на передаче дела в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Помощник прокурора не возражает против ходатайства защитника.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным.
Как следует из материалов дела, орган предварительного расследования установил, что местом совершения данного деяния является ул. Большевистская Октябрьского района г. Новосибирска.
В связи с тем, что Белгородцевой А.В. вменяется совершение не оконченного преступления, то, соответственно, при определении территориальной подсудности рассмотрения дела необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными ч.1 ст. 32 УПК РФ, т.е. уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Кроме того, в данном случае не могут применяться и правила ст. 35 УПК РФ, предусматривающей изменение территориальной подсудности уголовных дел.
На основании изложенного уголовное дело в отношении Белгородцевой А.В. по ч. 3 ст. 30- п.»г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ подлежит передаче на рассмотрение по существу в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. ст., 32, 34, 256 УПК РФ
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Белгородцевой А.В., обвиняемой в совершении преступления. предусмотренного ч.3 ст. 30- п.»г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ направить по подсудности – в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, удовлетворив ходатайство защитника Ермакова Ю.А.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Копии постановления направить : Искитимскому межрайонному прокурору, Белгородцевой А.В., ФКУ СИЗО<Адрес>.
Председательствующий : подпись
Копия верна:
Судья: М.А.Ослопова