Дело Номер
Поступило: Дата
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
14 августа 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Березикова А. Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Новосибирской области – Коринской Е. Ю.,
подсудимых:
Бобырь Д.Е., Дата рождения, уроженца <Адрес>, .....; проживающего по адресу: <Адрес>, судимостей не имеющего;
Кривцова А.И., Дата рождения, уроженца <Адрес>, ....., проживающего по адресу: <Адрес>, судимостей не имеющего;
защитников – адвокатов Коллегии адвокатов Искитимского района Новосибирской области: Шишкиной Н. В., предъявившей удостоверение Номер и ордер Номер; Быковой К. Я., предъявившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,
а также с участием потерпевшего – К.Н.;
при секретаре – Егорейченковой А. Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бобырь Д. Е и Кривцова А. И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
В период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 45 минут Дата, Бобырь Д.Е. и Кривцов А.И. находились на <Адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В указанное выше время, Бобырь Д.Е. и Кривцов А.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества К.Н. из сарая, расположенного вблизи <Адрес> с незаконным проникновением в сарай и с причинением значительного материального ущерба К.Н. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий с целью незаконно завладеть чужим имуществом и таким образом улучшить свое материальное положение, Бобырь Д.Е. и Кривцов А.И., в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 45 минут Дата, подошли к сараю, расположенному вблизи <Адрес>, принадлежащему К.Н., где распределили между собой роли. Продолжая свои преступные действия, действуя согласно предварительного сговора Бобырь Д.Е. и Кривцов А.И. в вышеуказанное время, находясь около вышеуказанного сарая, открыли щеколду, расположенную на входных дверях сарая и через образовавшийся проем незаконно проникли во внутрь сарая, расположенного вблизи <Адрес>, где в находящийся в сарае полимерный мешок сложили, и таким образом тайно похитили 15 кур, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 3750 рублей, полимерный мешок, ценности не представляющий, всего на общую сумму 3750 рублей, принадлежащие К.Н. После этого Бобырь Д. Е. и Кривцов А. И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями К.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последствие похищенным имуществом Бобырь Д.Е. и Кривцов А.И. распорядились по своему усмотрению.
Своими действиями Бобырь Д. Е. и Кривцов А.И. совершили преступление, предусмотренное п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания потерпевший К.Н. представил заявление с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указывает, что подсудимые загладили перед потерпевшим причиненный вред, полностью возместив причиненный материальный ущерб в досудебном порядке. В настоящее время потерпевший не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимых и иных требований материального характера к подсудимым не выдвигает.
Подсудимые Бобырь Д. Е. и Кривцов А.И. в ходе судебного заседания признали свою вину по данному уголовному делу в полном объеме, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ в отношении себя за примирением с потерпевшим, выразили свое раскаяние в происшедшем, указывают на возмещение ущерба, причиненного преступлением. Судом подсудимым разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию.
Защитники подсудимых также поддержали позицию своих подзащитных о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель – Коринская Е. Ю. выразила свое согласие при данных обстоятельствах, по поводу прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого Кривцова, в отношении подсудимого Бобырь выразила свои возражения.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бобырь Д. Е. и Кривцова А.И. по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, поскольку они судимостей не имеют, совершили преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред ими заглажен, между подсудимыми и потерпевшим наступило примирение. Заявление потерпевшего носит добровольный характер. Препятствий для прекращения уголовного преследования по данному основанию не усматривается. При этом принимается во внимание наличие у подсудимых неофициального места работы и их положительные характеристики по месту жительства.
В связи с этим, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254, 256, 271 УПК РФ, судья,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бобырь Д.Е. и Кривцова А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меры пресечения в отношении Бобырь Д. Е. и Кривцова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Бобырь Д. Е., Кривцову А.И., потерпевшему К.Н. и Искитимскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья Березиков А. Л.