Дело № 1- 480/2012 г.
Поступило: Дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2012 г. г. Искитим
Федеральный районный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Крутилиной Н.Г.,
с участием государственного обвинителя Кунгурцевой Я.А.,
подсудимого Мальцева Н.А.,
защитника – адвоката Березкина Ю.И.,
потерпевшего К.В.,
при секретаре – Волковой Т.Ю.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мальцева Н.А.,
Дата года рождения, уроженца <Адрес>, ....., проживающего по адресу <Адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного следствия Мальцев обвиняется в том, что Дата в 02 час. 20 мин., управляя технически исправным автомобилем «Марка» с государственным регистрационным знаке Номер, в условиях темного времени суток, сухого асфальтного покрытия, неограниченной видимости, осуществлял движение по автодороге ул. Советская г.Искитима со стороны Северного м-на в направлении Индустриального м-на г.Искитим, при этом перевозя в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье пассажира П.А., не пристегнутого ремнем безопасности, на заднем пассажирском сиденье пассажиров К.В., П.Е., И.Н., не пристегнутых ремнями безопасности.
В пути следования водитель Мальцев Н.А. не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в час видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, и в районе кольца, расположенного напротив здания по адресу: <Адрес>, на автодороге совершил наезд на препятствие в виде бордюрного камня, в результате чего допустил опрокидывание автомобиля.
В результате неосторожных действий водителя Мальцева Н.А., согласно заключению эксперта Номер от Дата у К.В., обнаружены телесные повреждения в виде ссадины верхнего века левого глаза (одна), подвывих С4 (четвертого шейного позвонка, перелом левой дужки С5 (пятого шейного позвонка), с ушибом шейного отдела спинного мозга.
Данные телесные повреждения составляют единую тупую травму, причинены г твердым предметом (предметами), которыми могли являться выступающие части салона автомобиля, оцениваются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровы признаку опасности для жизни.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Мальцевым Н.А. Правил дорожного движения:
П. 2.1.2 - При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспорт! средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителем и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом был застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
П. 9.1. - количество полос движения для безрельсовых транспортных сред определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных среде необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутах транспортных средств).
П. 9.9: - запрещается движение транспортных средств по обочинам.
П.10.1.Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства дл выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение водителем Мальцевым Н.А. при управлении автомобилем «Марка» с государственным регистрационным знаком Номер, п.п. 2.1.2, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевший К.В. просил дело в отношении Мальцева прекратить в связи с тем, что они примирились, претензий материального и морального характера к Мальцеву не имеет.
Выслушав подсудимого, который согласен на прекращение дела, мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя Кунгурцевой Я.А., полагавшей возможным прекратить дело, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется Мальцев, относится к преступлениям средней тяжести, ранее он не судим, помирился с потерпевшим.
Характеризуется он положительно, вину признал. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что его следует освободить от уголовной ответственности за указанное преступление.
На основании ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Мальцева Н.А., обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить, освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/