Решение от 16.08.2011г. Иск о взыскании сумм по договору займа.



Дело № 2-1642/11 г.

Поступило Дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011года                             гор.Искитим

Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области

В с о с т а в е    :

Председательствующего судьи                     Никитенко А.В.

При секретаре                              Рагуличевой И.В.

С участием адвоката                          Ламбаевой С.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагайцевой Н.Л. к Пановой Н.С. о взыскании денежных средств.

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между Нагайцевой Н.Л. и Пановой Н.С. был заключен договор займа денежных средств на сумму 1400.000рублей с выплатой ежемесячных процентов в размере 15.000рублей. В подтверждение данного факта ответчиком была написана расписка на вышеуказанную сумму, в которой Панова Н.С. обязалась вернуть денежные средства после продажи жилого дома и гаража.В настоящее время имущество ответчиком продано, однако сумма займа не возвращена. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в течение тридцати дней со дня предъявления требования о возврате денежной суммы. Последний платеж возврата суммы задолженности был произведен ответчиком в Дата года в размере 95.000рублей, из них 45.000рублей в счет уплаты процентов за январь, февраль, Дата года и сумма основного долга в размере 50.000рублей. На сегодняшний    день задолженность составляет 1410000рублей, из них основной долг 1350.000рублей, проценты 60.000рублей в период за Дата года.

    В судебном заседании истец иск поддержал. Указала, что она направляла ответчику требование о возврате денег, однако письмо вернулось с пометкой, что адресат по указанному адресу не проживает..

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

    Представитель ответчика адвокат Ламбаева С.В. иск не признала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ: « обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в силу ст. 310 ГК РФ.

    Панова Н.С. выдала расписку Нагайцевой Н.Л., написав ее собственноручно и указав в ней, что « я, Панова Н.С. Дата рождения, паспорт Номер,, выданный Дата <Адрес> беру в долг у Нагайцевой Н.Л. 1.400000 рублей (один миллион четыреста тысяч рублей), обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно в размере 15т.р(пятнадцать тысяч рублей).Долг обязуюсь гасить от продажи недвижимости (гараж, дом). » Обязательство Панова Н.С.. до настоящего времени не исполнила, долг Нагайцевой Н.Л. не вернула.

       Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Нагайцевой Н.Л. и Пановой Н.С..Дата года был заключен договор займа, согласно которому Панова Н.С.. получила от Нагайцевой Н.Л.... деньги в сумме 1400.000 рублей.

Как пояснила в судебном заседании истец ответчик выплатила ей в Дата года 95.000рублей, из них : 50.000рублей в счет погашения основного долга, 60.000 рублей проценты за период с января по Дата года.

      В силу ст. 56 ГПК РФ: « каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений »

        Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                  Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

               Истец, в подтверждение факта займа денежных средств ответчику, представил расписку от Дата, что, по мнению суда, является допустимым в силу ст. 60 ГПК РФ доказательством.

Договор займа, заключенный между сторонами Дата превышает десятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, а потому совершен в письменной форме.

Пановой Н.С. письменных доказательств того, что долг в сумме 1400.000 рублей был ей     возвращен Нагайцевой Н.Л.. суду не представлено.

                А потому суд, пришел к выводу, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору займа от Дата

               Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 1350.000 рублей в счет возврата долга по расписке от Дата( с учетом выплаченных ответчиком в марте 2011 года истцу в счет погашения долга 50.000рублей.)

Согласно условиям договора займа от Дата ответчик обязана выплачивать истцу проценты ежемесячно в размере 15.000рублей.

Истец просит взыскать проценты за апрель, май, июнь, июль 2011 года, размер процентов складывается следующим образом : Дата ( апрель-июль) х 15.000рублей = 60.000рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…»

              Поэтому с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 15.250 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика расходы по составлению искового заявления в сумме 5.000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Взыскать с Пановой Н.С. в пользу Нагайцевой Н.Л. долг в размере 1350.000 руб., проценты в сумме 60.000 руб., в возврат госпошлины 15. 250 руб.., расходы по составлению искового заявления в сумме 5.000рублей, а всего 1430.250 руб.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

        Решение изготовлено в совещательной комнате.

                Председательствующий (подпись)

Копия верна : судья -