Дело № 2-1699/11 г.
Поступило Дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011года гор.Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косева С.Н. к Купцову А.В. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между Косевым С.Н. и Купцовым А.В.. был заключен договор займа денежных средств на сумму 250.000рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком. Ответчик обязался вернуть деньги до Дата. В нарушение условий договора ответчик деньги в установленный срок не вернул, он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть деньги, но ответчик обязательства не исполняет.
В судебном заседании Дата истец увеличил свои исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты, исходя из 5% ежемесячно, согласно условиям договора займа от Дата. За период с Дата по Дата ответчик выплатил истцу проценты в размере 61800рублей, задолженность ответчика по процентам составляет 214450рублей. Просит взыскать проценты за период Дата по Дата в сумме 214.450рублей и взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа за период с Дата по день возврата заемных денежных средств, исходя из размера процентов 5% в месяц, начисляемых на сумму долга.
В судебном заседании истец иск поддержал. Поддержал доводы изложенные в заявлении.
Ответчик иск признал. Пояснил, что денежные средства у ответчика в размере 250.000рублей брал, расписку писал собственноручно. Не смог отдать деньги в установленный срок.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ: « обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в силу ст. 310 ГК РФ.
Купцов А.В. выдал расписку Косеву С.Н., написав ее собственноручно и указав в ней, что « я, Купцов А.В., паспорт, выданный Дата. <Адрес> серии Номер зарегистрирован по адресу <Адрес>. Фактически проживаю по адресу <Адрес> получил у Косева С.Н. паспорт Номер выдан <Адрес> Дата зарегистрированный по адресу <Адрес> денежные средства в сумме 250.000(двести пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства получены в качестве займа под пять процентов ежемесячно обязуюсь вернуть сумму займа единовременным платежом не позднее ДатаОбязуюсь ежемесячно до 22 числа выплачивать проценты за пользование заемными средствами.»
Обязательство Купцов А.В. до настоящего времени не исполнил, долг Косеву С.Н. не вернул.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Косевым С.Н. и Купцовым А.В. Дата был заключен договор займа, согласно которому Купцов А.В. получил от Косева С.Н. деньги в сумме 250.000 рублей на срок до Дата.
В силу ст. 56 ГПК РФ: « каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений »
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истец, в подтверждение факта займа денежных средств ответчику, представил расписку от Дата, что, по мнению суда, является допустимым в силу ст. 60 ГПК РФ доказательством.
Договор займа, заключенный между сторонами Дата превышает десятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, а потому совершен в письменной форме.
Купцов А.В.. не оспаривает тот факт, что долг в сумме 250.000 рублей им не возвращен Косеву С.Н..
А потому суд, пришел к выводу, что ответчиком Купцовым А.В.не исполнены принятые на себя обязательства по договору займа от Дата
Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 250.000 рублей в счет возврата долга по расписке от Дата
В силу ст. 809 ГК РФ : 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно условиям договора займа от Дата ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами, исходя из 5% в месяц.
Размер процентов складывается следующим образом : 250.000руб. х 5% ( в месяц) х 22мес. ( с Дата по Дата)= 275.000руб.
Ответчик выплатил истцу 61.800 рублей в счет погашения процентов по договору займа от Дата
Таким образом с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в размере 213.200рублей ( 275.000руб. – 61800рублей).
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа за период с Дата по момент возврата заемных денежных средств, исходя из размера 5% в месяц, начисляемых на сумму долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…»
Поэтому с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5700 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Взыскать с Купцова А.В. в пользу Косева С.Н. возврат долга 250.000 руб., проценты в сумме 213.200руб, в возврат госпошлины 5700., а всего 468.900 руб.
Взыскать с Купцова А.В. в пользу Косева С.Н. проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа за период с Дата по момент возврата заемных денежных средств, исходя из размера 5% в месяц, начисляемых на сумму долга.
Взыскать с Купцова А.В. в доход бюджета госпошлину в сумме 5.332рубля.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -