ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2011 года гор.Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякиной М.А. к ОАО АКБ «РОСБАНКк» о признании недействительным договора кредитования,взыскании незаконно выплаченной комиссии, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора кредитования,взыскании незаконно выплаченной комиссии, компенсации морального вреда,
В судебном заседании представитель ответчика не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный федеральный суд общей юрисдикции гор. Новосибирска, так как согласно п.8.7 договора от Дата установлена договорная подсудность для разрешения спора, все споры по договору подлежат рассмотрению судом по месту нахождения Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК». Местом нахождения филиала является <Адрес>.
Истец Шемякина М.А. не возражает передать дело для рассмотрения в Железнодорожный федеральный суд общей юрисдикции гор. Новосибирска.
Согласно ст. 32 ГПК РФ : Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 32 ГПК РФ : Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как видно из материалов дела согласно п.8.7 договора от Дата установлена договорная подсудность для разрешения спора, все споры по договору подлежат рассмотрению судом по месту нахождения Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК». Местом нахождения филиала является <Адрес>.
Таким образом, суд пришел к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если : при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
А потому суд пришел к выводу, что ходатайство представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение Железнодорожного федерального суда общей юрисдикции гор. Новосибирска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 32,33 п.3 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Шемякиной М.А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительным договора кредитования,взыскании незаконно выплаченной комиссии, компенсации морального вреда на рассмотрение в Железнодорожный федеральный суд <Адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
.....