Определение от 08.02.2011г Иск об оспаривании действий должностного лица.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года                                                               г. Искитим

    Федеральный районный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                   Мишковой Л.Г.

С участием представителей сторон                            Поляковой И.М., Смирнова С.В.

При секретаре                                                                Кудриной Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тузко Д.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Кононыхиной А.С.

                                            У С Т А Н О В И Л :

Должник Тузко Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Кононыхиной А.С. на постановление от Дата о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации- жилой дом по адресу: <Адрес>, считает данное постановление незаконным, так как это единственное жилье для Тузко и членов его семьи.

В судебном заседании на стадии ходатайств представителем должника- Поляковой И.М. заявлено ходатайство о соединении в одно производство гражданских дел по жалобам Тузко Д.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Кононыхиной А.С. о наложении ареста на квартиру по адресу: <Адрес> обжаловании действий Кононыхиной по исполнительному производству Номер, так как одно исполнительное производство, одни и те же лица.

Представитель Смирнов С.В. поддержал заявленное ходатайство.

Судебный пристав-исполнитель, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, уважительных причин неявки в суд от неё не поступило.

        Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

     Согласно ст. 151 ГПК РФ судья с учетом мнения сторон вправе объединить в одно производство несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, если признает, что объединении дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Целесообразность объединения дел, позволит суду своевременно их рассмотреть, принять меры к правильной защите гражданских прав сторон исполнительного производства, а также третьих лиц.

Руководствуясь ст. 151,224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданские дела по жалобам Тузко Д.В. Номер, Номер, Номер. Присвоить гражданскому делу Номер, удовлетворив ходатайство представителя Поляковой И.М. Стороны по данному делу вызвать в судебное заседание на 16 часов Дата.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий - подпись