ДЕЛО № 2- 1625\2011г
Поступило «Дата.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года г. Искитим
Искитимский федеральный районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Н.В. к Нагибневу М.А. л взыскании 146725руб. 71коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 146.725руб.71коп. В обоснование иска истец указал, что Дата решением Искитимского районного суда по иску Акционерного коммерческого сбербанка РФ взыскано солидарно с Нагибнева М.А.,Павлова Н.В., Н.О. и С.А. досрочно задолженность по кредитному договору Номер от Дата 146725 руб. 71 коп. После вынесения решения суда он неоднократно обращался к Нагибневу М.А. об оплате кредита. Так как было вынесено определение об аресте его имущества, он стал выплачивать за Нагибнева М.АК. кредит. Всвязи с тем, что денежные средства им полностью были погашены, то в силу ст. 325 п.2под.1 ГК РФ он вправе требовать с Нагибнева М.А. взыскании 146725руб. 71 коп. в порядке регресса.
В судебное заседание истец Павлов Н.В. не явился по вторичному вызову, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Нагибнева М.А. Овчаренко Г.Ю. иск не признал. Считает что истцом пропущен срок исковой давности, так как с момента полного погашения кредита с Дата прошло 3 года и 4 месяца. Уважительных причин пропуска срока истец не представил. Ст. 196 ГК РФ по таким требованиям установлен трехлетний срок исковой давности. Настаивает на рассмотрении дела по существу.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
А ст. 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Решением Искитимского районного суда от Дата иску Акционерного коммерческого сбербанка РФ взыскано солидарно с Нагибнева М.А., Павлова Н.В., Н.О. и С.А. досрочно задолженность по кредитному договору Номер от Дата 146725 руб. 71 коп.
Согласно справки от Дата кредит, предоставленный по кредитному договору Номер от Дата закрыт Дата.
Следовательно срок исковой давности следует исчислять с Дата по Дата.
Иск заявлен Павловым Н.В. Дата, по истечении срока исковой давности.
О восстановлении срока исковой давности истцом заявление в суд не подано. Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности Павлов Н.В. в суд не представил.
Заявление ответчика, о применении судом срока исковой давности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Павлову Н.В. следует отказать за пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст., ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Павлову Н.В. к Нагибневу М.А. о взыскании 146725руб. 71 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Дата
Председательствующий(подпись)
Копия верна : судья -