Дело № 2-1570/11г.
Поступило Дата
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2011 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Плотниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородовой Ю.В. к Третьякову С.В. о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 512 537 руб. 87 коп, процентов, предусмотренных договором займа, за период с Дата по Дата в сумме 538 164 руб. 67 коп, судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере 13 453 руб. 52 коп и оплаты услуг за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, мотивируя тем, что Дата у неё ответчик взяла взаймы по долговой расписке 512 537 руб. 87 коп под 3,5 % ежемесячно до Дата (17 938,83 рубля ежемесячные проценты, с Дата по Дата – 30 месяцев, итого: 17 938,83 * 30 месяцев = 538 164,67 рублей). Итого сумма долга с процентами составляет 1 050 702,45 рублей. До настоящего времени ответчик долг истцу не вернул, на неоднократные просьбы и требования о возврате долга не отвечает. В связи с тем, что она обратилась в суд, просит также с ответчика взыскать понесённые истцом судебные расходы: возврат госпошлины в размере 13 453,52 руб., оплату услуг за составление искового заявления в размере 3000 руб., а всего судебных расходов в сумме 16 453,52 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила суду о вышеуказанных обстоятельствах.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от Дата о его явке в Искитимский районный суд Новосибирской области на Дата в 10 часов, возражений по иску не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца, согласной на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынесении заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленный иск Кайгородовой Ю.В. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Согласно расписке от Дата, составленной и подписанной Третьяковым С.В., он взял взаймы у Кайгородовой Ю.В. денежную сумму в размере 512 537 рублей 78 копеек под 3,5 % ежемесячно, обязуется вернуть займ Дата, денежная сумма в размере 512 537 рублей 78 копеек получении им до написания расписки.
Суд считает, что между сторонами заключен договор займа денежных средств.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени указанная сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 512 537 рублей 78 копеек.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
По условиям договора займа сторон от Дата Третьяков С.В. взял взаймы у Кайгородовой Ю.В. денежную сумму в размере 512 537 рублей 78 копеек под 3,5 % ежемесячно, обязуется вернуть займ Дата До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа и причитающиеся договором займа проценты. Истец направила по почте ему претензию от Дата о возврате полученных им денежных средств и процентов в сумме 1 050 702, 45 рублей, которая оставлена без ответа.
Поэтому с ответчика суд взыскивает предусмотренные договором займа проценты в пользу истца за период с Дата по Дата в сумме 538 164 руб. 67 коп согласно расчётам Кайгородовой Ю.В. (17 938,83 рубля ежемесячные проценты, с Дата по Дата – 30 месяцев, итого: 17 938,83 * 30 месяцев = 538 164,67 рублей).
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 13 453 руб. 52 коп и оплаты услуг за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанциями.
Руководствуясь ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Третьякова С.В., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, в пользу Кайгородовой Ю.В. денежную сумму по договору займа в размере 512 537 рублей 78 копеек, предусмотренные договором займа от Дата проценты за период с Дата по Дата в сумме 538 164 рулей 67 копеек, судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 13 453 рублей 52 копеек и оплаты услуг за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, а всего 1 067 155 (один миллион шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 97 копеек.
На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд НСО.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в
течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного
решения.
Председательствующий подпись И.Г. Осеева
.....
.....