Определение от 22.06.2011г., Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.



Дело №2-1110

Поступило в суд Дата

О п р е д е л е н и е

22 июня 2011 года                                                                                            гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составеПредседательствующего судьи                                                                     Грибановой Л.А.

при секретаре                                                                                            Кулебакиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьяненко Н.В. к ООО «Баутехник-Сибирь», ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», ООО «Управляющая компания - Свой Дом» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании неустойки в размере 1114 080 руб. и компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., мотивируя это тем, что им был заключен Дата договор об оказании услуг с ООО «Управляющая компания - Свой Дом» и он, по данному договору уплатил вознаграждение в размере 33 422 руб. Тогда же был подписан договоре другими ответчиками о передаче инвестиционных прав на <Адрес>. Согласно данному договору, он должен был получить квартиру во Дата. Обязательства по договору им выполнены в полном объеме, он оплатил в кассу ООО «УК-Свой Дом» 1.114 080 руб. Однако, ответчики дом сдали лишь в Дата., а передаточный акт он подписал лишь в Дата. Учитывая, что нарушены его права как потребителя, он вынужден обратиться в суд с данным заявлением.

В судебное заседание истец явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска, поскольку вопрос решен миром.

Представители ответчика ООО «Баутехник-Сибирь» Панасенко СБ., Ощепкова Ю.С. в судебное заседание явились, не возражают против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Минздавсоцразвития России» Кротова М.М. в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ООО «Управляющая компания - Свой Дом» в судебное заседание не явился.

Представитель Зго лица Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению госимуществом в НСО в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220 п.З, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Касьяненко Н.В. от исковых требований к ООО «Баутехник-Сибирь», ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», ООО «Управляющая компания - Свой Дом» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Касьяненко Н.В. к ООО «Баутехник-Сибирь», ГОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», ООО «Управляющая компания Свой Дом» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий                                          Л.А. Грибанова