Дело № 2-1462/2011 г.
Поступило Дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2011года гор. Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой О.Г. к Смакотиной Л.М. о признании решения собрания от Дата недействительным,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания Товарищества собственников жилья «<Адрес>» от Дата. В обоснование своих исковых требований указывает, что она является собственником <Адрес>, также является членом ТСЖ «<Адрес>». Дата зарегистрировано ТСЖ «<Адрес>». Дата ей стало известно, что Смакотина Л.М.- собственником <Адрес> во второй раз сдан на регистрацию в налоговый орган протокол общего собрания ТСЖ «<Адрес>» о переизбрании правления ТСЖ. Дата протокол возвращен Смакотиной Л.М. для устранения недостатков. Согласно протоколу собрание проводилось якобы в форме личного присутствия членов ТСЖ, однако протокол собрания не содержит сведений о списке присутствующих на нем членов товарищества. Члены ТСЖ не были извещены о собрании, повестке дня,дате и месте проведения. Самого собрания в мае месяцев в <Адрес> не проводилось.
Считает, что в нарушение п.1,2,3,.5 ст.146 ЖК РФ в уведомлении о проведении общего собрания члены товарищества извещаются не позднее, чем за 10 дней,указывается повестка дня, лицо, по инициативе которого созывается собрание. Место,время и форма проведения собрания. Общее собрание не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.
В судебном заседании истец иск поддержал..
Ответчик Смакотина Л.М.. иск признала и пояснила, что общее собрание было около дома на улице, никакой регистрации собственников не проводилось. Когда им вернули протокол из налоговой инспекции, ни больше не сдавали его на регистрацию. Представитель третьего лица ТСЖ «Индустиальный 54» считает требования истца обоснованными.
Представитель МИФНС Номер Ш.Ю представил письменный отзыв на иск.
Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком заявленное добровольно, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому, суд пришел к выводу, что иск признание иска возможно принять и удовлетворить иск..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <Адрес> от Дата недействительным.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10- дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -