Дело № 2-1707/2011 г.
Поступило Дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2011года гор.Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скомороховой С.А, к Скоморохову В.В. о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что она в период с Дата. по Дата года состояла в браке с ответчиком. В Дата она продала принадлежащие ей акции ОАО «Организация». Узнав, что она располагает достаточной суммой денег ответчик предложил передать ему 420.000рублей для вложения в «бизнес» по перепродаже автомашин, пообещав, что заработает деньги и вернет истцу 500.000рублей. Поверив ответчику она передала ему 420.000рублей.Ответчик выдал расписку о том, что обязан отдать 500.000рублей.Однако до настоящего времени деньги не возвращены. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть денежные средства. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. Просит взыскать с ответчика 500.000рублей, расходы по оплате госпошлины 8200рублей и расходы за составление искового заявления 3500рублей.
В судебное заседание истец иск поддержала, поддержала доводы изложенные в заявлении.
Ответчик иск признал. Указала, что расписка написана им собственноручно. Он обязался отдать истцу деньги в сумме 500.00рублей, однако не смог этого сделать, так как не работал.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ: « обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в силу ст. 310 ГК РФ.
Скоморохов В.В. выдал Дата расписку Скомороховой С.А., написав ее собственноручно и указав в ней, что « я,Скоморохов В.В. взял 500.000(пятьсот тысяч) рублей. Обязуюсь вернуть после продажи машин.». Обязательство Скоморохов В.В.. до настоящего времени не исполнил, деньги Скомороховой С.А.. не вернул.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Скомороховой С.А. и Скомороховым В.В.Дата года был заключен договор займа, согласно которому Скоморохов В.В. обязан отдать Скомороховой С.А. деньги в сумме 500.000рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ: « каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений »
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истец, в подтверждение факта займа денежных средств ответчику, представил расписку от Дата, что, по мнению суда, является допустимым в силу ст. 60 ГПК РФ доказательством.
Договор займа, заключенный между сторонами Дата превышает десятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, а потому совершен в письменной форме.
А потому суд, пришел к выводу, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору от Дата
Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 500.000 рублей в счет возврата долга по расписке от Дата
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика расходы понесенные истцом по составлению искового заявления в размере 3500рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р е ш и л :
Взыскать с Скоморохова В.В. в пользу Скомороховой С.А, 500.000 руб.,, в возврат госпошлины 8200рублей., расходы по составлению искового заявления в сумме 3 500 рублей, а всего 511700руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -