Дело 2-1965
Поступило Дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
При секретаре Кулебакиной И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «СибФинанс» к Носовой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору займа в размере 85 183руб62 коп. и расходов по госпошлине в сумме 2755руб.43коп, ссылаясь на то, что ответчица по договору займа Дата получила кредит в сумме 70 000 рублей на срок 24 месяца, с уплатой компенсации за пользование займом в размере 62 % годовых. Указанную сумму ответчица получила по расходному кассовому ордеру Номер от Дата, обязалась возвратить полученные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты согласно графику платежей, но в нарушение договора обязательства по погашению кредита и процентов в установленный договором срок ответчицей не исполнены. Последний платеж был произведен ответчицей Дата.г. На Дата задолженность по договору займа составила 76 543 руб. 62коп, в т.ч остаток основной задолженности 40827 руб. 74 коп, процент по компенсации 35 715руб. 88 коп. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию проценты исходя из ст. 395 ГК РФ, что составляет 8640руб. за период с Дата по Дата Учитывая, что обязательства ответчицей не исполняются, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Носова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющемуся в материалах дела договору займа Номер от Дата ответчик получила заем в сумме 70 000 рублей на срок 24 месяца, под 62 % годовых. Обязалась возвратить указанную сумму займа с причитающейся компенсацией (п.1.1 договора займа).
Кроме того, согласно п.2.5 указанного договора при нарушении сроков погашения займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и компенсации.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком Носовой Т.М., что ее допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.
Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчицей не оспорен в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по договору займа в размере 76543руб 62 коп, в том числе: остаток основной задолженности 40827 руб. 74 коп, процент по компенсации 35 715руб. 88 коп.
Требование истца о взыскании 8640руб. процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует «В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса».
Истец просит взыскать 8640 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ исходя из следующего расчета: (40827.74руб+ 35 715.88руб.) х 515 дней (с Дата по Дата) х8/36500= 8640руб.
Однако, начисление процентов на проценты не предусмотрено действующим законодательством, возможно начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму займа. Кроме того, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о направлении ответчику досудебного требования о досрочном возврате суммы займа.
Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в доход бюджета государственную пошлину в размере 2496руб.31 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Носовой Т.М. Датаг.р., уроженки <Адрес>, проживающей <Адрес>, в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан (КПКГ) «СибФинанс» задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме 76 543 руб. 62коп, в т. ч остаток основной задолженности 40827 руб. 74 коп, проценты по компенсации 35 715руб. 88 коп.
Взыскать с Носовой Т.М. в доход бюджета государственную пошлину в размере 2496руб.31 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
На заочное решение ответчик вправе подать заявление об его отмене федеральному судье в срок 7 дней со дня получения его копии.
Председательствующий Л.А. Грибанова