Дело № 2-1810/11 г.
Поступило Дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Архиповой О.Н.
При секретаре Котенёвой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блынского М.Ю. к Администрации Мичуринского сельсовета о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Блынский М.Ю обратился в суд с иском о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска, указывает, что решением Искитимского районного суда НСО от Дата истец восстановлен на работе после незаконного увольнения. С ответчика были взысканы: компенсация морального вреда; заработная плата за время вынужденного прогула; судебные издержки. Решение вступило в силу Дата
В соответствии со ст. 396 ТК РФ и резолютивной частью Решения, истец должен быть восстановлен Дата Однако ответчик всячески уклоняется от восстановления истца на работе и не исполняет решение суда в данной части, в связи с этим истец лишен заработка за указанный период.
В ходе судебного заседания судом установлен размер среднедневной заработной платы. Он составляет 725 рублей 58 копеек. Со дня вынесения решения, до дня подачи искового заявления, за вычетом выходных и праздничных дней, прошло 112 дней, таким образом, за время вынужденного прогула в период с Дата по Дата составляет 725,58*112= 81 264 рубля 96 копеек.
В соответствии со ст. 234 ТК РФ Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе.
В связи с незаконными действиями ответчика, Истец был вынужден обратится за юридической помощью, нанять представителя, за которую им было выплачено вознаграждение в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ указанные расходы являются судебными издержками и подлежат взысканию.
В судебное заседание истец не явился, представил уточнение исковых требований, просит взыскать с администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере 83. 441 рублей 70 копеек.
Представитель ответчика Администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 94, 173, 194 – 198, ГПК РФ, ст. 234 ТК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в пользу Блынского М.Ю. заработную плату за время вынужденного прогула в размере 83 441 рубль 70 копеек (восемьдесят три тысячи четыреста сорок один рубль 70 копеек) за период с Дата по Дата.
Взыскать с администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в пользу Блынского М.Ю. судебные издержки в размере 10. 000 рублей (десять тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий –