Решение от 02.10.2011г., Иск оо взыскании денежных средств.



Дело 2-2027

Поступило Дата

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года                                                                                                                 г. Искитим

             Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                                                                          судьи Грибановой Л.А.

При секретаре                                                                                            Кулебакиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА- БАНК» к Ениной В.И. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 72 668.93 руб., из которых просроченный основной долг 67795.75руб, начисленные проценты 4 873.18 руб, ссылаясь на то, что стороны Дата заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер Номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 70 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 70 000,00 руб. проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

        Ответчик Енина В.И.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

        С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине своей не явки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

       Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

       Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 160 ГК РФ следует « сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса»

В соответствии со ст. 434 ГК РФ «Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что д

окумент исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438)».

Согласно ст. 438 ГК РФ «Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

        Как следует из материалов дела в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма, полученная ответчиком от истца, составила 70 000,00 руб., под проценты за пользование кредитом из расчета 29,99 % годовых. Указанная сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Енина В.И. воспользовалась денежными средствами, и это ее не оспорено.

Согласно п.п. 7.1-7.8. «Общих условий» следует, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

        Исходя из п.8.4. «Общих условий» банк вправе потребовать погашения задолженности по Соглашению в т. ч в случае «при возникновении просроченной задолженности».

        В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком Ениной В.И., что ею допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению.

       Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в пользу истца с ответчика Ениной В.И. необходимо взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты в размере 72 668.93руб.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме2380руб.07коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать с Ениной В.И..Дата., уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу <Адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК (<Адрес>) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты Номер от Дата– 72 668.93 руб., из которых просроченный основной долг 67795.75руб, начисленные проценты 4 873.18 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2380руб. 07коп, а всего 75049 (семьдесят пять тысяч сорок девять) руб.00 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об его отмене федеральному судье в срок 7 дней со дня получения его копии.

         Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

              Председательствующий