Дело № 2-1338/2011 г.
Поступило Дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011ГОДА ГОР.ИСКИТИМ
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Рагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (СОАО «ВСК») к Лескову Ф.Н. о взыскании 120.000 рублей,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 120.000 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата на 22-м км. автодороги Евсино-Легостаево Искитимского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Марка 1» (тр.номер Номер) принадлежащего З.М.. Размер ущерба в соответствии с отчетом № Дата, подготовленным ООО «Организация» составил 145 215 (Сто сорок пять тысяч двести пятнадцать) руб. 05 коп. Согласно справке о ДТП Номер, постановлению Номер от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановлению Номер от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, выданным ОГИБДД УВД по Искитимскому району, а также постановлению Номерг. от Дата по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей 2-го судебного участка Искитимкого района НСО Крутилиной Н.Г., водитель Лесков Ф.Н. управляющий автомобилем «Марка 2» (гос. per. знак Номер), в состоянии алкогольного опьянения нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего лица З.М..
Риск гражданской ответственности причинителя вреда Лесков Ф.Н. был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» по договору страхования ОСАГО Номер.
В связи с повреждением автомобиля «Марка 1» (тр.Номер) принадлежащего З.М., на основании его заявления о страховом случае, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 931 ГК РФ, правилами осязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05. 2003 N 263, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в лимите ответственности Компании, в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата
Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон 40-ФЗ) и п.76 Правил страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Дата внеочередным собранием акционеров было принято решение о переименовании ОАО «Военно-страховая компания» в СОАО «ВСК».
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Лесков Ф.Н.. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 965 ГК РФ : 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 1072ГК РФ : Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ст. 1079 ГК РФ : юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, что Дата на 22-м км. автодороги Евсино-Легостаево Искитимского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Марка 1» (тр.Номер) принадлежащего З.М.. Размер ущерба в соответствии с отчетом Номер, подготовленным ООО «Организация» составил 145 215 (Сто сорок пять тысяч двести пятнадцать) руб. 05 коп. Согласно справке о ДТП Номер, постановлению Номер от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановлению Номер от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, выданным ОГИБДД УВД по Искитимскому району, а также постановлению Номерг. от Дата по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей 2-го судебного участка Искитимкого района НСО Крутилиной Н.Г., водитель Лесков Ф.Н. управляющий автомобилем «Марка 2» (гос. per. знак Номер), в состоянии алкогольного опьянения нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего лица З.М..
Риск гражданской ответственности причинителя вреда Лесков Ф.Н. был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» по договору страхования ОСАГО Номер.
В связи с повреждением автомобиля «Марка 1» (тр.Номер) принадлежащего З.М., на основании его заявления о страховом случае, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 931 ГК РФ, правилами осязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05. 2003 N 263, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в лимите ответственности Компании, в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата
Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Статья 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» : страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины в сумме 3.600 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Лескова Ф.Н. в пользу иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» 120.000 рублей, возврат госпошлины 3600рублей, а а всего 123600 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Искитимский федеральный суд общей юрисдикции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -