Решение от 07.06.2011г., Иск о выселении.



Дело №2-1150/2011г.

Поступило «Дата.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 г.                                г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                     Архиповой О.Н.

При секретаре                            Котенёвой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарина Е.В. к Шевченко З.Н. о взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шевченко З.Н. о взыскании расходов.

Руководствуясь ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ ст.ст. 98 ГПК РФ просил: Выселить Шевченко З.Н. из принадлежащей истцу на праве личной собственности <Адрес>;     Взыскать с ответчика понесённые истцом расходы вызванные вынужденным обращением в суд, в том числе: оплата юридических услуг по договору – 10 000 рублей; оплата государственной пошлины в суд - 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснил о вышеизложенном. От требований о выселении Шевченко З.Н. из принадлежащей истцу на праве личной собственности <Адрес> отказался, отказ от иска в части судом принят. Представитель истца просит Взыскать с ответчика понесённые истцом расходы вызванные вынужденным обращением в суд, в том числе: оплата юридических услуг по договору – 10 000 рублей; оплата государственной пошлины в суд - 200 рублей.

Ответчица в судебном заседании требования истца о взыскании судебных расходов не признала.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что представитель истца отказался от исковых требований в части выселения ответчицы из спорного жилого помещения, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчицей.

В силу ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Таким образом, требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что за оказание юридических услуг с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 3 000 рублей и 200 рублей возврат госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.193-195,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевченко З.Н. в пользу Бухарина Е.В. расходы на оказание юридических услуг в сумме 3 000 рублей; возврат госпошлины в сумме 200 рублей, а всего 3 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий –