Дело № 2-1525/2011
Поступило Дата.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2011 года г. Искитим
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Волеговой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибтрубопроводстрой» к Коневу Н.Н. о взыскании суммы денег,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 1343 рублей 63 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что Конев Н.Н. работал изолировщиком - пленочником 4 разряда КТП-8 в ОАО «Организация» с Дата по Дата, на дату увольнения за ответчиком числится остаток задолженности по подотчету в сумме 1343 рублей 63 копеек, задолженность образовалась в связи с тем, что для поездки в командировку Коневым Н.Н. согласно платежной ведомости Номер от Дата было получено 11000 рублей, в Дата. с заработной платы ответчика было удержано 2867 рублей 50 копеек, в связи с чем сумма долга уменьшилась и составила 8132 рубля 50 копеек, в Дата. Коневым Н.Н. был представлен авансовый отчет Номер от Дата на сумму 5779 рублей 20 копеек и сумма долга уменьшилась и составила 2353рубля 30 копеек, приказом Номер от Дата Конев Н.Н. был уволен, после чего был проведен окончательный расчет, в результате которого в счет погашения задолженности по подотчету была удержана компенсация отпуска при увольнении в размере 1160 рублей 67 копеек, НДФЛ - 151 рубль, таким образом, на дату увольнения сумма долга Конева Н.Н. составила 1343 рубля 63 копейки, в адрес ответчика была направлена претензия Номер от Дата с просьбой погасить задолженность в срок до Дата, однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрении деда в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Конев Н.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, уважительных причин неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 2 ст. 243 ТК РФ полная материальная ответственность возлагается на работника в случаи недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного документа или полученных работником по разовому документу.
Ответчик Конев Н.Н. работал в ОАО «Организация» с Дата по Дата. Для поездки в командировку Коневым Н.Н. согласно платежной ведомости Номер от Дата было получено в подотчёт 11000 рублей. В Дата. с заработной платы ответчика было удержано 2867 рублей 50 копеек.
Авансовый отчёт Номер от Дата представлен был ответчиком на сумму 5779 рублей 20 копеек и принят истцом. В погашение суммы задолженности из заработной платы ответчика истцом удержано 1160 рублей 67 копеек в Дата года.
Согласно ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Задолженность ответчика по полученной в подотчёт сумме составляет 1343 рубля 63 копейки, что подтверждается представленными истцом копиями платёжной ведомости Номер от Дата, копией авансового отчёта Номер от Дата, копиями расчётных листков ответчика по заработной плате.
В адрес ответчика истцом была направлена претензия Номер от Дата с просьбой погасить задолженность в срок до Дата. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
С учётом изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности – 1343 рубля 63 копейки в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 рубля в возмещение расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст. 243,248 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Конева Н.Н. в пользу ОАО «Организация» задолженность в размере 1343 рубля 63 копейки, в счет возмещения расходов по государственной пошлине 400 (три тысячи двести сорок три) рубля, а всего 1743 (одна тысяча семьсот сорок три) рубля 63 копейки.
Ответчик вправе подать в Искитимский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Председательствующий: Т.П. Табола