Дело № 2-33/12
Поступило Дата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Таловской И.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.М. к Маку С.П. о признании договора расторгнутым и недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Организация» о признании договора от Дата расторгнутым и недействительным, о взыскании 90000 рублей, индексации. В обоснование исковых требований указал, что с директором ООО «Организация» Мак С.П. он заключил договор Дата на отделку квартиры расположенной по адресу: <Адрес>, на общую сумму 170000 рублей, по распискам от Дата, от Дата он передал Маку С.П. для закупки материалов и проведения отделки по 50000 рублей, работы во исполнение договора не были выполнены, Мак С.П. в конце Дата года уволился из ООО «Организация», уклоняется от исполнения договора, незаконно удерживает 90000 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от Дата ненадлежащий ответчик ООО « Организация» заменён на надлежащего ответчика Мака С.П..
Дата в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования истец уточнил, указал по тем же основаниям соответчиками: ООО «Организация» и Мака С.П., просил: признать договор от Дата Номер в связи с неисполнением заказчиком взятых обязательств, взыскать с ответчиков солидарно внесённые истцом в счёт оплаты стоимости работ по договору аванс 100000 рублей, судебные расходы 2900 рублей, сумму за оплату услуг представителя 20000 рублей, взыскать с директора ООО «Организация» С.П. Мака компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Дата в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования истец уточнил, указал по тем же основаниям ответчиком Мака С.П., просил: взыскать с ответчика внесённые истцом в счёт оплаты стоимости работ по договору аванс 100000 рублей, судебные расходы 2900 рублей, сумму за оплату услуг представителя 20000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились дважды: Дата и Дата. О месте и времени рассмотрения дела стороны надлежаще повестками были извещены. Уважительных причин неявки в суд не представлено. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны ходатайств не заявляли.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова В.М. к Маку С.П. о признании договора расторгнутым и недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если они предоставят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, они вправе заявить ходатайство в Искитимский районный суд общей юрисдикции об отмене данного определения.
Председательствующий: Т.П.ТАБОЛА