РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2012 года гор.Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Высоковой Т.В.
С участием прокурора Вдовиченко Э.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проворовой С.М. к Логункову П.М. о компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата в 20час.30 мин. Логунков П.М. пришел в квартиру к истице с дочерью Л.Е.. В квартире между истцом и ответчиком произошла словесная ссора, в ходе которой Логунков П.М. оттолкнул от себя истицу. После толчка она не удержалась на ногах и упала, ударившись рукой об косяк двери. В результате падения истец получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости.
Постановлением от Дата отказано в возбуждении уголовного дела. Она находилась на амбулаторном лечении, до настоящего времени не может в полной мере пользоваться левой рукой в силу имеющегося повреждения, что создает определенные трудности в быту, так как пальцы на левой руке не разгибаются полностью. Всвязи с полученным переломом она испытывала физическую боль, длительное время рука находилась в гипсе. За проведение освидетельствования ей оплачено 390руб. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50.000рублей.
В судебное заседание истец не явилась,просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Логунков П.М. иск признал.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст.1064 : вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ : компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено : Дата в 20час.30 мин. Логунков П.М. пришел в квартиру к истице с дочерью Л.Е.. В квартире между истцом и ответчиком произошла словесная ссора, в ходе которой Логунков П.М. оттолкнул от себя истицу. После толчка она не удержалась на ногах и упала, ударившись рукой об косяк двери. В результате падения истец получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата. актом освидетельствования от Дата.
В судебном заседании установлено, что травма полученная истицей причиняла ей физическую боль. Нравственные страдания выразились в том, что истце была лишена привычного образа жизни, находилась на амбулаторном лечении, до настоящего времени не может в полной мере пользоваться левой рукой в силу имеющегося повреждения, что создает определенные трудности в быту, так как пальцы на левой руке не разгибаются полностью. Всвязи с полученным переломом она испытывала физическую боль, длительное время рука находилась в гипсе.
На основании вышеизложенного, оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.
Вместе с тем в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, определяя размер возмещения морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера нравственных страданий истца.
Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает что сумма 50000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда.
В силу ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплаче юридической помощи в сумме 7000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы понесенные за прохождение освидетельствовани390руб..
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Логункова П.М. в пользу Проворовой С.М. в счет компенсации морального вреда 50.000рублей, расходы на оплату юридических услуг 7.000рублей, расходы по освидетельствованию 390рублей, а всего 57390рублей..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме..
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -