Решение от 24.02.2012г., Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-324/2012 г.

Поступило Дата

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012года                             гор.Искитим

Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи                     Никитенко А.В.

При секретаре                              Рагуличевой И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаколкина Д.В. к Казанцеву М.В. о взыскании 51.182 руб.

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 51.182 руб. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата Искитимским районный суд было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 383.801руб. 15 коп.Решение вступило в законную силу Датагод. Ответчик до настоящего времени долг не возвратил. В силу ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 51.182руб.25 коп. за период с Дата по Дата- 590дней, из расчета 8,25% ставки рефинансирования.

    В судебном заседании истец иск поддержал, поддержал доводы изложенные в заявлении.Указал, что ответчик брал в долг 300.000рублей, обязался вернуть долг с процентами в размере 370.000рублей.

    Ответчик Казнцев М.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен телеграммой. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.421 ГК РФ : « граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.»

    В силу ст. 158 ГК РФ : сделки совершаются устно или в письменной форме ( простой или нотариальной).

    Согласно ст. 161 ГК РФ : « должны заключаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения : 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки…»

        В силу ст. 162 ГК РФ : «несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.»

    В судебном заседании установлено, что Казанцев М.В.. взял в долг у истца деньги в сумме 300.000 рублей, обязался вернуть деньги до Дата.

    Данные обстоятельства подтверждаются решением Искитимского районного суда от Дата.

В силу ст. 56 ГПК РФ : « каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.»

Письменных доказательств ответчиком о том, что обязанность ответчика о возврате истцу Шаколкину Д.В.. долга в размере 300.000 рублей выполнена суду не представлено.

Данный факт подтверждается справкой старшего судебного пристава о том, что по состоянию на Дата должник Казанцев М.В. от выплат задолженности уклоняется, денежные средства с момента возбуждения исполнительного производства взыскателю не поступали.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом размер процентов, подлежащих уплате истцу составляет :

300.000 рублей х 8,25 % х 590дн. (дни просрочки с Дата по Дата ) : 360 дн. : 100 % = 40.562 рубля 50 коп.

Таким образом суд пришел к выводу, что исковые требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в сумме 40.562руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…»

    Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1416 рублей 87коп..

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Взыскать с Казанцева М.В. в пользу Шаколкина Д.В. 40562 руб.50коп. и возврат госпошлины в сумме 1416 руб87коп.., а всего 41.979 руб.37коп.( сорок одна тысяча девятьсот семьдесят девять рублей 37коп.).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Искитимский федеральный суд общей юрисдикции заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Дата

                Председательствующий (подпись)

    Копия верна : судья -