Решение от 17.02.2012г., Иск о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело 2-495/2012

Поступило Дата

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи    Грибановой Л.А.

При секретаре Кулебакиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Номер к Филипповой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 56 043.945руб. и взыскании расходов по госпошлине в размере 1 881.31 руб., ссылаясь на то, что ответчику Филипповой А.В. по указанному договору был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 50990 рублей на срок 12 месяцев, под 17.55% годовых. Ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита, но в нарушение договора обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не исполнены стороной по договору: ответчиком Филипповой А.В., поэтому истец вынужден обратиться в суд. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составили 56 043.94 руб. в т. ч проценты -2506.97 руб, неустойка 6450.79 руб, ссудная задолженность 47 086.18 руб.

В судебное заседание представитель истца И.Г. Чернов явился, исковые требования поддержал, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Филиппова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине своей не явки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Выслушав представителя истца Чернова И.Г., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющегося в материалах дела кредитного договора Номер от Дата истец предоставил ответчику кредит в сумме 50990 рублей на цели личного потребления на срок 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17.55% годовых (п.1.1 договора)

Сумма кредита, согласно заявлению ответчика от Дата, была зачислена на ее счет по вкладу Номер в Искитимском отделении Номер ОАО «Сбербанк» России.

По условиям кредитного договора (п.3.1) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. (п.3.2 договора)

При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки … (п.3.3. договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств (4.2.3).

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Последняя операция по гашению кредита, перед обращением кредитора в суд с исковым заявлением, была проведена сентябре 2011г.

Истец направлял ответчику в декабре 2011г. требование, в котором указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предложил в срок не позднее Дата возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с процентами. Однако ответчик мер по погашению задолженности не принял.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору 56 043.94 руб. в т. ч проценты -2506.97 руб, неустойка 6450.79 руб, ссудная задолженность 47 086.18 руб. по состоянию на Дата

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 881.31 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филипповой А.В., Датаг.р., уроженки <Адрес>, зарегистрированной по адресу <Адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Номер в счет задолженности по кредитному договору Номер от Дата - 56 043.94 руб. в т. ч проценты -2506.97 руб, неустойка 6450.79 руб, ссудная задолженность 47 086.18 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 881.31руб, а всего 57 925(пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: