Дело 2-494
Поступило Дата
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
При секретаре Кулебакиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Номер к Мордвиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 420 038.41руб. и взыскании расходов по госпошлине в размере 7400.38 руб., ссылаясь на то, что ответчику Мордвиной Е.А. по указанному договору был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 389 000 рублей на срок 60 месяцев, под 18.9% годовых. Ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита, но в нарушение договора обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не исполнены стороной по договору: ответчиком Ф.А., поэтому истец вынужден обратиться в суд. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составила 420 038.41 руб. в т. ч проценты – 30 257.13 руб, неустойка 16866.36 руб, ссудная задолженность 372914.92 руб.
В судебное заседание представитель истца И.Г. Чернов явился, исковые требования поддержал, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Мордвина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине своей не явки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Выслушав представителя истца Чернова И.Г., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющегося в материалах дела кредитного договора № Номер от Дата Мордвиной Е.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 389 000 рублей на срок 60 месяцев, под 18.9% годовых (п.1.1 договора)
Сумма кредита, была зачислена на счет Мордвиной Е.А. по вкладу Номер в Искитимском отделении Номер ОАО «Сбербанк» России (п.1.1 договора).
По условиям кредитного договора (п.3.1) погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. (п.3.2 договора)
При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки … (п.3.3. договора).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств (4.2.3).
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Последняя операция по гашению кредита, перед обращением кредитора в суд с исковым заявлением, была проведена в августе 2011г.
Истец направлял ответчику в Дата. требование, в котором указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предложил в срок не позднее Дата возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с процентами. Однако ответчик мер по погашению задолженности не принял.
Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата - 420 038.41 руб. в т. ч проценты – 30 257.13 руб, неустойка 16866.36 руб, ссудная задолженность 372914.92 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7400.38 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мордвиной Е.А., Датаг.р., уроженки р.<Адрес>, зарегистрированной по адресу <Адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Номер задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата - 420 038.41 руб. в т. ч проценты – 30 257.13 руб, неустойка 16866.36 руб, ссудная задолженность 372914.92 руб. и расходы по госпошлине в сумме 7400.38руб, а всего 427 438 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: