Дело № 2-94\12
Поступило Дата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2012 года гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Волеговой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Р.П. к Кайгородовой И.Е. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ :
Истица обратилась в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>, заключенного Дата между Ситниковой Р.П. и Кайгородовой И.Е., зарегистрированного Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, номер регистрации: Номер, и применении последствий недействительности ничтожной сделки к указанному договору и истребовать в её (истицы) пользу проданные по данному договору жилой дом и земельный участок.
Затем истица Дата в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования, просила признать недействительным (ничтожным) по признаку притворности договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>, заключенный Дата между Ситниковой Р.П. и Кайгородовой И.Е., зарегистрированный Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, номер регистрации: Номер; применить последствия недействительности ничтожной сделки и признать за истицей право собственности на жилой дом и земельный участок не прекратившимся, а право собственности Кайгородовой И.Е. на жилой дом и земельный участок не возникшим; применить к прикрываемой сделке по займу денежных средств под залог недвижимого имущества относящиеся к ней правила.
Истица Ситникова Р.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором отказывается от иска, так как в настоящее время спор между истцом и ответчиком Кайгородовой И.Е. урегулирован и Дата между сторонами заключен (подписан) договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>, по которому истица покупает указанные жилой дом и земельный участок у Кайгородовой И.Е..
Ответчик Кайгородова И.Е. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От её представителя П.Е., действующей по доверенности от Дата, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие её и Кайгородовой И.Е. со ссылкой на то, что возражений по заявлению истца от иска возражений нет.
Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц. А потому суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Ситниковой Р.П. от иска.
Производство по делу по иску Ситниковой Р.П. к Кайгородовой И.Е. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Председательствующий: Т.П.ТАБОЛА