Дело №2-714/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2012 г. г.Искитим
Искитимский районный федеральный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Архиповой О.Н.
При секретаре Котенёвой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Целищеву А.М., Захарову И.А., Целищевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Целищеву А.М., Захарову И.А., Целищевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что Дата между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Искитимского отделения Номер и гр. Ц.М. был заключен кредитный договор Номер, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей на приобретение объекта недвижимости на срок по Дата под 15% годовых.
В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Ц.М. представил поручительство Целищева A.M., Захарова И.А., Целищевой И.В., которые в соответствии со ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность за исполнение обязательства в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
В соответствии с п. 2.5 указанного выше договора погашение кредита должно производится ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за платежным.
Последний платеж в счет был произведен Дата Согласно п. 4.7 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за проведение операций по ссудному счету, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Задолженность по кредитному договору составляет - 499 178,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 091,80 рублей; проценты за кредит -192,33 рублей; просроченная ссудная задолженность - 468 847,35 рублей; неустойка за просрочку процентов - 1 047,27 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Договоры от Дата не предусматривают права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Таким образом, со стороны ответчиков имеет место неисполнение требований ст.ст. 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за нее.
В августе 2009г. стало известно, что заемщик Ц.М. умер, но документ подтверждающий факт смерти отсутствует. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
На основании вышеизложенного просили:
Взыскать досрочно солидарно задолженность по кредитному договору с Целищева А.М., Захарова И.А., Целищевой И.В. в размере 499 178,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 091,80 рублей; проценты за кредит - 192,33 рублей; просроченная ссудная задолженность - 468 847,35 рублей; неустойка за просрочку процентов - 1 047,27 рублей; Расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 6 592 рублей возложить на ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил о вышеизложенном.
Ответчики Целищев А.М., Захаров И.А., Целищева И.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом.
Представитель третьего лица Администрации г.Искитима НСО в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании установлено, что Дата между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Искитимского отделения Номер и гр. Ц.М. был заключен кредитный договор Номер, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей на приобретение объекта недвижимости на срок по Дата под 15% годовых.
В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Ц.М. представил поручительство Целищева A.M., Захарова И.А., Целищевой И.В., которые в соответствии со ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность за исполнение обязательства в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
В соответствии с п. 2.5 указанного выше договора погашение кредита должно производится ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за платежным.
Последний платеж в счет был произведен Дата Согласно п. 4.7 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за проведение операций по ссудному счету, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Задолженность по кредитному договору составляет - 499 178,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 091,80 рублей; проценты за кредит -192,33 рублей; просроченная ссудная задолженность - 468 847,35 рублей; неустойка за просрочку процентов - 1 047,27 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Договоры от Дата не предусматривают права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Поскольку истец указал, что ответчик Ц.М. умер, судом были запрошены сведения для подтверждения данного факта. Согласно справки отдела ЗАГС Искитимского района от Дата, в архиве отдела ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС НСО имеется запись акта о смерти Ц.М. за Номер от Дата, в связи с чем производство в части взыскания задолженности в отношении Ц.М. прекращено.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Дата между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Искитимского отделения Номер и гр. Ц.М. был заключен кредитный договор Номер, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей на приобретение объекта недвижимости на срок по Дата под 15% годовых.
В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Ц.М. представил поручительство Целищева A.M., Захарова И.А., Целищевой И.В., которые в соответствии со ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность за исполнение обязательства в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
Согласно ответа нотариуса г.Искитима от Дата, наследственное дело к имуществу Ц.М. в нотариальной конторе отсутствует.
Из ответа ГУ МВД России по НСО видно, что в Информационно – регистрационной базе МОГТО и РАМТС ГИБДД Номер ГУ МВД по НСО за гражданином Ц.М. автотранспорт не значится.
Кроме того, в сообщении Управления Федеральной регистрационной службы по НСО указано, что в ЕГРП о регистрации прав Ц.М. на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории г.Искитима НСО и Искитимского района НСО отсутствует.
Поскольку, после смерти наследодателя Ц.М. ответчики в наследственные права не вступили, о чем свидетельствует ответ нотариуса, объекты движимого и недвижимого в собственности за Ц.М. не учтены, то иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении иска о взыскании досрочно солидарно задолженность по кредитному договору с Целищева А.М., Захарова И.А., Целищевой И.В. в размере 499 178,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 091,80 рублей; проценты за кредит - 192,33 рублей; просроченная ссудная задолженность - 468 847,35 рублей; неустойка за просрочку процентов - 1 047,27 рублей; расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 6 592 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца.
Председательствующий –