РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2012 года гор.Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Высоковой Т.В.
С участием адвоката Верес Н.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Т.Г. к Чупрову И.Ю. о взыскании убытков,
У с т а н о в и л :
Мирошникова Т.Г. обратилась в суд с иском к Чупрову И.Ю.. о взыскании убытков. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата в 09 часов 00 минут на нерегулируемом пешеходном переходе на ул. Восход в районе дома № 32 ответчик Чупров И.Ю., управляя по доверенности автомобилем Марка Номер совершил наезд на дочь истцы М.Е. Дата рождения причинив ей травмы: закрытый оскольчатый перелом лонной и седалищной костей слева со смещением, закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости в верхней и средней трети со смещением фрагментов, ссадин конечностей, травматический шок 1 степени, сотрясение головного мозга, скол в области первых зубов в верхней челюсти
Водитель Чупров И.Ю. видя, что перед пешеходным переходом остановилось транспортное средство, в нарушении требования пункта 14.2, двигаясь в соседней полосе не снизил скорость движения как это требует пункт. 10.1 ПДЦ, продолжил движение, совершив наезд на дочь.
Постановлением инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по городу Новосибирску Л.Е. от Дата было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Чупрова И.Ю. в совершении преступления предусмотренного статьей 264ч. 1 УК РФ.
Дата в связи с необходимостью обращения в страховую компанию для страховой выплаты по понесенным расходам по лечению дочь истца вынуждена была пройти медицинское освидетельствование в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Новосибирской области « Новосибирское областное бюро судебной экспертизы». Согласно заключения судебно медицинского эксперта в результате ДТП Дата дочери истца М.Е. были причинены травмы в виде закрытого оскольчатого перелома диафаза левой плечевой кости в верхней и средней трети со смещением фрагментов, закрытого оскольчатого перелом лонной и седалищной костей слева со смещением, ссадин в области конечностей, скол в области первых зубов в верхней челюсти, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью дочери.
В результате виновных действий Чупрова И.Ю. управлявшего источником повышенной опасности истец понесла убытки.
В связи с тем, что дочь пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия она вынуждена была прервать работу в Хабаровске и вылететь в Новосибирск, так как других родственников у дочери нет. Она работает Организация.
11796 рублей ей оплачено за авиабилет по перелету из Хабаровска в Новосибирск Дата
Дата
Данные обстоятельства подтверждаются Справкой с места работы Номер от Дата.
Авиабилетом и копиями чеков по кассовому сбору от Дата.
В связи с травмой у дочери остался неиспользованный проездной билет на электричку
стоимостью 2500 рублей, который истец приобрела дочери на период времени с Дата до Дата. Необходимость приобретения данного билета была обусловлена тем, что дочь обучалась в Новосибирском колледже.
Данные обстоятельства подтверждаются проездным билетом Номер, справкой колледжа. Данную сумму убытков желает взыскать с ответчика Чупрова. И.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Чупров ЮИ. при причинении вреда управлял автомобилем, по доверенности и в силу закона, статья 1079 ГК РФ, должен нести ответственности за причинение вреда.
Просит взыскать с ответчика Чупрова И.Ю.: 11796рублей - расходы по перелету к месту лечения дочери. 2500 рублей - убытки от неиспользованного проездного билета.
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Чупров И.Ю.. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства
Представитель ответчика адвокат Верес Н.Н. иск не признала.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст.1064 : вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ : юридические лица и граждане. деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании \ по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.\.
Согласно ст. 15 ГК РФ : лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, котороые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получало бы при обычных условиях, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода.
В судебном заседании установлено : Дата в 09 часов 00 минут на нерегулируемом пешеходном переходе на <Адрес> ответчик Чупров И.Ю., управляя по доверенности автомобилем Марка Номер совершил наезд на дочь истцы М.Е. Дата рождения причинив ей травмы: закрытый оскольчатый перелом лонной и седалищной костей слева со смещением, закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости в верхней и средней трети со смещением фрагментов, ссадин конечностей, травматический шок 1 степени, сотрясение головного мозга, скол в области первых зубов в верхней челюсти
Водитель Чупров И.Ю. видя, что перед пешеходным переходом остановилось транспортное средство, в нарушении требования пункта 14.2, двигаясь в соседней полосе не снизил скорость движения как это требует пункт. 10.1 ПДЦ, продолжил движение, совершив наезд на дочь.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата.
Согласно заключения судебно медицинского эксперта в результате ДТП Дата дочери истца М.Е. были причинены травмы в виде закрытого оскольчатого перелома диафаза левой плечевой кости в верхней и средней трети со смещением фрагментов, закрытого оскольчатого перелом лонной и седалищной костей слева со смещением, ссадин в области конечностей, скол в области первых зубов в верхней челюсти, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью М.Е..
В результате виновных действий Чупрова И.Ю. управлявшего источником повышенной опасности истец понесла убытки.
В связи с тем, что дочь пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия она вынуждена была прервать работу в Хабаровске и вылететь в Новосибирск, так как других родственников у дочери нет. Она работает проводником на железнодорожном транспорте.
11796 рублей ей оплачено за авиабилет по перелету из Хабаровска в Новосибирск 24
сентября 2008 года
Данные обстоятельства подтверждаются Справкой с места работы Номер от Дата.
Авиабилетом и копиями чеков по кассовому сбору от Дата.
В связи с травмой у дочери остался неиспользованный проездной билет на электричку
стоимостью 2500 рублей, который истец приобрела дочери на период времени с Дата до Дата. Необходимость приобретения данного билета была обусловлена тем, что дочь обучалась в Новосибирском колледже.
Данные обстоятельства подтверждаются проездным билетом Номер, справкой колледжа.
Исходя из вышеизложенного суд считает, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ в возмещение причиненных убытков в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 14296руб.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Чупрова И.Ю. в пользу Мирошниковой Т.Г. в возмещение причиненных убытков 14296руб..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Дата
Председательствующий : (подпись)
Копия верна
Судья -