Дело №2-568/2012 г.
Поступило Дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2012 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой О.Н.
при секретаре Котенёвой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпаковой Н.В. к Администрации Искитимского района НСО о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Искитимский суд с иском к Администрации г.Искитима НСО о признании права собственности.
В обоснование иска указывает, что Дата между Карпаковой Н.В. и К.Н. был заключен договор купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>.
На земельном участке, который истица приобрела в настоящий момент расположен старый жилой дом Дата постройки, общей стоимостью, согласно информации БТИ 59078 руб. Указанный жилой дом продавался вместе с земельным участком на котором он расположен и который она купила. Согласно информации БТИ данная постройка была осуществлена самовольно.
Поскольку жилой дом, расположенный на земельном участке был возведен без соответствующих разрешений, он является объектом самовольного строительства. В момент заключения договора купли-продажи дом еще не был оформлен на продавца, и она не могла им распорядиться, т.е. продать его истице вместе с землей. По договоренности между сторонами сделки, все постройки вместе с землей переходили в собственность истицы. В настоящий момент, когда состоялась сделка купли - продажи земли истица желает так же оформить и дом расположенный на земельном участке общей площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>. Данным домом истица в настоящий момент пользуется.
На основании изложенного просила: признать за Карпаковой Н.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
В судебном заседании представитель истицы иск поддержала, пояснила о вышеизложенном.
Представитель ответчика Администрации Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск признают.
Третье лицо К.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Карпаковой Н.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца.
Председательствующий –