Дело №2-1338/2012 г.
Поступило Дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2012 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой О.Н.
при секретаре Котенёвой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поросятьева А.А. к МО Мичуринский сельский совет о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Искитимский суд с иском к МО Мичуринский сельский совет о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности.
В обоснование иска указывает, что Поросятьев А.А. является законным владельцем объекта недвижимости (гаража Номер,) по адресу: <Адрес> Общая площадь гаража составила 85,0 кв.м., состоящий из подвала и погреба.
Согласно п.1 ст.234 Гражданского кодекса Российскэй Федерации лицо - гражданин и юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, на добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии с техническим заключением выданной МУПИР «Организация» от Дата Номер гараж Номер возведен без нарушения градостроительных норм.
Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом более 15 лет, что подтверждается справкой выданной ГСК «Организация».
Государственная регистрация права истца не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется.
Считает, что истец стал собственником имущества в силу приобретательской давности, соответственно имеет законные основания стать собственником указанного выше объекта.
На основании вышеизложенного просил признать за Поросятьевым А.А. право собственности на гараж Номер расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью 85,0 кв.м., включающий в себя подвал и погреб, инвентарный Номер в силу приобретательской давности.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснила о вышеизложенном.
Представитель ответчика МО Мичуринский сельский совет в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признают.
Представитель третьего лица ГСК «Север» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Поросятьевым А.А. право собственности на гараж Номер расположенный по адресу: <Адрес> общей площадью 85,0 кв.м., включающий в себя подвал и погреб, инвентарный Номер в силу приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца.
Председательствующий –