Дело 2-363/12
Поступило Дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2012года г.Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Плотниковой К.А.,
с участием представителя истца Оболкина П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) к Просветову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Кредитному договору Номер от Дата в размере 52102,03 рубля, суммы расходов на оплату государственной пошлины в размере 1749,84 рублей и обращении взыскания на предмет залога по Договору залога Номер от Дата- принадлежащее Просветову Д.Н. транспортное средство Марка, номер ПТС Номер, идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ, Дата выпуска, модель Номер, кузов Номер, красного цвета, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 400 000 рублей. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Просветовым Д.Н. (Заёмщиком) заключен кредитный договор Номер от Дата В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в размере 314 685,31 рубля на срок с Дата по Дата под 16,90 процентов годовых (далее «Проценты»).
В соответствии с п.6.1. Кредитного договора, в случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно п.5.1.1 Кредитного договора «Заемщик» осуществляет погашение задолженности по Кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по Кредиту Заемщик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа (п.5.1.2 Кредитного договора).
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ)
В нарушении ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения, не исполняли своих обязательств по погашению платежей.
В связи с тем, что обязательства по возврату кредита Заемщик надлежащим образом не исполнял, Банк направил в адрес Заемщика извещения о надлежащем исполнении обязательств, которые Заемщиком были проигнорированы. В настоящее время просроченная задолженность Заемщиком не погашена.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию на Дата и составляет 52102,03 рубля, в том числе:
- сумма невозвращенного кредита - 33026,62 рубля;
- задолженность по процентам – 12501,84 рубля;
- сумма процентов по просроченной задолженности – 1017,07 рубля;
- неустойка – 5556,50 рубля.
Предметом залога по Договору залога является принадлежащее Должнику транспортное средство - Марка, номер ПТС Номер, идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ, Дата выпуска, модель Номер, кузов Номер, красного цвета (далее автомобиль).
В соответствии с п. 1.2 Договоров залога, ст.348 ГК РФ, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств по Кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком Банк вправе получить удовлетворение, обратив взыскание на предмет залога.
Согласованная с Заемщиком залоговая стоимость автомобиля составляет 400 000 рублей.
В судебном заседании Дата представителем истца Оболкиным П.М., действующим по доверенности, заявлено ходатайство об увеличении исковых требований по настоящему иску, которое представлено суду в письменной форме, согласно которому, на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) (далее «Банк» или «Истец») и Просветовым Д.Н. (далее «Заемщик») заключен кредитный договор Номер от Дата (далее «Кредитный договор»). В связи с тем, что обязательства по возврату кредита Заемщик надлежащим образом не исполнял, Банк направил в адрес Заемщика извещение о досрочном истребовании кредита от Дата, которое Заемщиком было проигнорировано. В настоящее время просроченная задолженность Заемщиком не погашена. Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию наДата и составляет 358 869,95 рубля, в том числе:
- Задолженность по Кредиту - 311 760,41 рубля;
- Задолженность по процентам - 25678,44 рубля;
- Сумма процентов по просроченной задолженности - 29075,60 рубля;
- Неустойка за период с Дата по Дата- 18033,94 рубля. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору являются Договор залога Номер от Дата (далее Договор залога). Предметом залога по Договору залога является принадлежащее Должнику транспортное средство - Марка, номер ПТС Номер, идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ, Дата выпуска, модель Номер, кузов Номер, красного цвета (далее автомобиль).
В соответствии с п. 1.2 Договоров залога, ст.348 ГК РФ, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств по Кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком Банк вправе получить удовлетворение, обратив взыскание на предмет залога.
Согласованная с Заемщиком залоговая стоимость автомобиля составляет 400 000 рублей.
На основании вышеизложенного просит:
1. Взыскать с Просветова Д.Н. сумму задолженности по Кредитному договору Номер от Дата в размере 358 869,95 рубля, в том числе задолженность по Кредиту - 311760,41 рубля; задолженность по процентам - 25678,44 рубля; сумма задолженности по процентам по просроченной задолженности -29075,60 рубля; неустойка за период с Дата по Дата- 18033,94 рубля.
2. Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога Номер от Дата- принадлежащее Просветову Д.Н. транспортное средство Марка, номер ПТС Номер, идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ, Номер выпуска, модель Номер, кузов Номер, красного цвета. Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 400 000 рублей.
3. Взыскать с Просветова Д.Н. сумму расходов Банка на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6775,48 рубля.
Представитель истца в судебное заседание Дата явился, увеличенные исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание Дата не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений по иску, в том числе и по уточнённым увеличенным исковым требованиям не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, согласного на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что уточнённые увеличенные исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Просветовым Д.Н. (Заёмщиком) заключен кредитный договор Номер от Дата В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в размере 314 685,31 рубля на срок с Дата по Дата под 16,90 процентов годовых (далее «Проценты»).
Согласно п.6.1. данного Кредитного договора, в случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно п.5.1.1 Кредитного договора «Заемщик» осуществляет погашение задолженности по Кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по Кредиту Заемщик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа (п.5.1.2 Кредитного договора).
В нарушении ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения, не исполняли своих обязательств по погашению платежей.
В связи с тем, что обязательства по возврату кредита Заемщик надлежащим образом не исполнял, Банк направил в адрес Заемщика извещение о досрочном истребовании кредита от Дата, которое Заемщиком было проигнорировано. В настоящее время просроченная задолженность Заемщиком не погашена. Размер задолженности подтвержден расчетом Истца по состоянию на Дата и составляет 358 869,95 рублей, в том числе:
- Задолженность по Кредиту - 311 760,41 рублей;
- Задолженность по процентам - 25678,44 рублей;
- Сумма процентов по просроченной задолженности - 29075,60 рублей;
- Неустойка за период с Дата по Дата- 18033,94 рублей.
Поэтому вышеуказанные суммы задолженности по Кредитному договору подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является Договор залога Номер от Дата Предметом залога по Договору залога является принадлежащее Должнику транспортное средство - Номер, номер ПТС Номер, идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ, Дата выпуска, модель Номер, кузов Номер, красного цвета (далее автомобиль).
В соответствии с п. 1.2 Договоров залога, ст. 348 ГК РФ, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств по Кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком Банк вправе получить удовлетворение, обратив взыскание на предмет залога.
Согласованная с Заемщиком залоговая стоимость автомобиля составляет 400 000 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд обращает взыскание на предмет залога по Договору залога Номер от Дата 1г.- принадлежащее Просветову Д.Н. транспортное средство Марка, номер ПТС Номер, идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ, Дата выпуска, модель Номер, кузов Номер, красного цвета, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 400 000 рублей, тем самым удовлетворяя заявленные требования истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6775,48 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310,348, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Просветова Д.Н. в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору Номер от Дата в размере 358 869,95 рублей, в том числе: задолженность по Кредиту - 311760,41 рублей; задолженность по процентам - 25678,44 рублей; сумма задолженности по процентам по просроченной задолженности -29075,60 рублей; неустойка за период с Дата по Дата- 18033,94 рублей.
2. Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога Номер от Дата- принадлежащее Просветову Д.Н. транспортное средство Марка, номер ПТС Номер, идентификационный номер ОТСУТСТВУЕТ, Дата выпуска, модель Номер, кузов Номер, красного цвета, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 400 000 рублей.
3. Взыскать с Просветова Д.Н. в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (закрытое акционерное общество) сумму расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6775,48 рублей.
На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд НСО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий подпись И.Г. Осеева
Копия верна:
Судья -