ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Таловской И.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юргановой М.Г. к ООО « Пректно-строительная группа «Борей» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о защите её прав потребителя и просит: расторгнуть договор участия в долевом строительстве Номер от Дата, заключенный между нею и ответчиком, взыскать с ответчика в счет возврата стоимости квартиры по договору 839420 рублей, в счет процентов за пользование указанными денежными средствами 8421 рубль 38 копеек. В обоснование исковых требований истица указала, что она заключил договор с ООО «Проектно-строительная группа «Борей», согласно которого она обязалась выплатить 839420 рублей, а ответчик обязался построить и передать ей однокомнатную <Адрес> ( номер строительный) площадью 35,72 кв. метра в Жилом доме «Жилой комплекс «Юбилейный» в составе: два девятиэтажных жилых дома с помещениями общественного назначения, двухуровневой подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией в городе Искитиме», расположенного по адресу: <Адрес>, (адрес строительный), во Дата года, она обязательства данного договора выполнила, внесла в кассу ответчика требуемую сумму, ответчик до настоящего времени не предоставил ей квартиру, т.е. не выполнил условия договора, поэтому она желает расторгнуть договор заключенный с ответчиком и взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму.
Затем истица в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнила свои исковые требования и просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве Номер от Дата, заключенный между нею и ответчиком, взыскать с ответчика в счет возврата стоимости квартиры по договору 839420 рублей, в счет процентов за пользование указанными денежными средствами 261899 рублей.
В судебное заседание стороны не явились дважды: Дата и Дата. О месте и времени рассмотрения дела стороны надлежаще повестками были извещены. Уважительных причин неявки в суд не представлено. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны ходатайств не заявляли.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юргановой М.Г. к ООО « Пректно-строительная группа «Борей» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если они предоставят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, они вправе заявить ходатайство в Искитимский федеральный районный суд общей юрисдикции об отмене данного определения.
Председательствующий: Т.П. Табола