Дело № 2-1158\12
Поступило: Дата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Таловской И.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.Ф. к Администрации Искитимского района о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о возложении на ответчика обязанности заключить с ним ( истцом) договор аренды земельного участка площадью 2508 кв. метров, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер, и передать ему (истцу) указанный земельный участок в аренду сроком на 49 лет. В обоснование исковых требований истец указал, что в Дата году он обратился с заявлением о предоставлении ему земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в администрацию Муниципального Образования Улыбинского сельсовета, Дата администрацией Муниципального Образования Улыбинского сельсовета было принято решение о предоставлении ему земельного участка площадью 3010 кв.метра по адресу: <Адрес>, Дата земельный участок площадью 3010 кв.м. был отведен под жилую застройку, что подтверждается актом согласования границ земельного участка, но в связи с тем, что истец своевременно не зарегистрировал свои права на данный земельный участок, поэтому был вынужден обратиться к ответчику с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, Дата он (истец) обратился в администрацию Искитимского района с заявлением об оформлении (предоставлении) земельного участка по <Адрес>, однако в заключении договора аренды земельного
участка было отказано по тем основаниям, что истцом не предоставлен документ, на
сновании которого данный земельный участок был предоставлен ему в
постоянное (бессрочное) пользование, с Дата и по настоящее время он (истец) пользуется вышеуказанным земельным участком, возвел фундамент под дом, оплачивает арендную плату.
В судебное заседание стороны не явились дважды: Дата и Дата. О месте и времени рассмотрения дела стороны надлежаще повестками были извещены. Уважительных причин неявки в суд не представлено. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны ходатайств не заявляли.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смирнова В.Ф. к Администрации Искитимского района о понуждении к заключению договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если они предоставят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, они вправе заявить ходатайство в Искитимский районный суд общей юрисдикции об отмене данного определения.
Председательствующий: Т.П. Табола