Проеделение от 29.06.2012г., Иск о восстановлении срока права общей долевой собствнности на земельный участок.



Дело № 2-20/2012

Поступило в Дата

О п р е д е л е н и е

29 июня 2012 года                 гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Кулебакиной И.В.

с участием представителя ответчика Курак А В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Л.М. к Долгушиной Н.Н. и Корольчук Т.Н. о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым Номер площадью 100 000 кв.м.

у с т а н о в и л:

Истица первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Долгушиной Н.Н. и Корольчук Т.Н. о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым Номер площадью 100 000 кв.м. В последствии по заявлению истицы произведена замена указанных ответчиков на Сорокину В.Н. в связи с переходом к ней права собственности на указанный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРП от Дата

В судебное заседание истица не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Пироговой Е.О.

Представитель Пирогова Е.О., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, указав в заявление, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю понятны.

Ответчик Сорокина В.Н. в судебное заседание не явилась, явился ее представитель Курак А.В, не возражает против прекращения производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…»

Выслушав представителя ответчика, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Принять отказ представителя истца Пироговой Е.О. от исковых требований Гриценко Л.М. к Сорокиной В.Н. о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым Номер площадью 100 000 кв.м.

    Производство по делу по иску Гриценко Л.М. к Сорокиной В.Н. о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым Номер площадью 100 000 кв.м. прекратить.

    На определение может быть подана в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом

Председательствующий Л.А. Грибанова