Дело № 2-848/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Плотниковой К.А.,
с участием сторон:
истца Федоровой Н.А.,
представителя ответчика Бахмина И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.А. к ООО ЖЭУ № 5 об исполнении обязательства и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исполнении обязательства и компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что между ней и ответчиком заключен Договор управления многоквартирным домом Номер от Дата Дата она обратилась к ответчику в соответствии с п.п. д п. 4.2.2 данного Договора о предоставлении ей сведений о том, что входит в содержание и ремонт жилья в квитанции по квартплате и из чего складывается данная сумма. До сегодняшнего дня ответа не получила. Бездействие ответчика нарушает её право на информацию, закреплённое ст. ст. 8 и 10 ФЗ «О защите прав потребителей», а также право на получение информации от ответственных лиц не позднее пяти рабочих дней с даты обращения в соответствии с п.п. а п.40 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491. На основании изложенного истец просит обязать ответчика предоставить ей сведения, что конкретно входит в содержание и ремонт жилья в квитанции по квартплате и из чего складывается данная сумма в рублях ежемесячно. Взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения морального вреда 1000 рублей в соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».
Определением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата производство по данному делу в части требования истца Федоровой Н.А. обязать ответчика предоставить ей сведения, что конкретно входит в содержание и ремонт жилья в квитанции по квартплате и из чего складывается данная сумма в рублях ежемесячно прекращено в связи с отказом истца от данного требования.
В судебном заседании истец иск в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда поддержала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в заявлении, дополнив, что Дата ответчик исполнил свои обязательства, в письменном виде предоставив ей ответ, опоздав на 10 дней. От чего она испытала нравственные переживания. Компенсация морального вреда предусмотрена Законом о защите прав потребителей.
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ № 5» - Бахмин И.Ю., действующий по доверенности Номер от Дата, в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что обязательство о предоставлении информации перед Федоровой Н.А. ими выполнено Дата Истец не представила доказательства причинения ей морального вреда. Просит уменьшить размер морального вреда.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск в части компенсации истцу морального вреда обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ : «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 310 ГК РФ : «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Согласно ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителя»: «Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору».
В судебном заседании установлено, что Федорова Н.А. проживает в многоквартирном доме, является собственником квартиры <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Дата между истцом и ответчиком был заключен договор Номер управления многоквартирным домом (л.д. 5-9).
В соответствии с п. 4.2.2 договора, собственник имеет право:
п.п. д) выверять у Управляющей организации расчёты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (лично или через своего представителя);
п.п. е) на информацию о своих правах по получению услуг по содержанию общего имущества и коммунальных услуг и процедуре их защиты.
В судебном заседании установлено, что Дата истец обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором просит указать конкретно, что входит в содержание и ремонт жилья в квитанции по квартплате и из чего складывается сумма (каждый месяц) в рублях (л.д. 10).
На данное заявление ответчиком дан письменный ответ Дата, что нарушает п. 40 Постановления Правительства РФ от Дата Номер, согласно которому право на получение информации от ответственных лиц не позднее пяти рабочих дней.
Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей»: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ООО ЖЭУ № 5 предоставлена истцу информация по договору Номер от Дата с нарушением установленных сроков, чем Федоровой Н.А., как потребителю предоставляемых ЖЭУ № 5 услуг, был причинен моральный вред.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца в части компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению. Поэтому в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере 1000 рублей. Данная сумма является разумной, справедливой и достаточной для компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ООО ЖЭУ № 5 в пользу Федоровой Н.А. в счет компенсации морального вреда 1000 (одну тысячу) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата
Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева
Копия верна:
Судья -