Дело 2-1198/12 г.
Поступило Дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2012 года г.Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Плотниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Камышеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 293 703 рубля 53 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 137 рублей 04 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата между Камышевым Д.С. и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор Номер, согласно условиям которого ответчику по его заявлению перечислено с нового счёта на старый счёт денежные средства в размере задолженности старого договора, а именно 401 508 руб. 00 коп.
Согласно п. «Б» Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет от 12 до 45 % годовых. Возврат кредита ответчиком и уплаты процентов за него осуществляется, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.
Срок возврата кредита был установлен сторонами до Дата. Вместе с тем, ответчик нарушил условия Кредитного договора и не произвёл погашение причитающихся Банку платежей.
Пунктом «Б» Кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита (части кредита), а также срока уплаты процентов в виде штрафных санкций.
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере 401 508 руб. 00 коп., в соответствии с условиями Кредитного договора, о чём свидетельствует выписка по счету ответчика в Банке.
По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 293 703 руб. 53 коп, в том числе:
-задолженность по основному долгу – 263 788 руб. 09 коп.;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга- 21 297 руб. 48 коп;
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга-287 руб.26 коп.;
- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – 8 330 руб. 70 коп.
а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 137 руб. 04 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца Войтюк Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика согласна на вынесение заочного решения, пояснила суду об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им судебной повестки на Дата, возражений по иску, не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, согласного на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО «МДМ Банк» и Камышевым Д.С был заключен кредитный договор Номер от Дата, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 401 508 руб. 00 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.
По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 293 703 руб. 53 коп, в том числе:
-задолженность по основному долгу – 263 788 руб. 09 коп.;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга- 21 297,48 руб.;
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 287 руб.26 коп.;
- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – 8 330,70 руб.
Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, то в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору Номер от Дата в общей сумме 293 703 руб. 53 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6 137 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Камышева Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному
договору Номер от Дата в сумме 293 703 (двести девяносто три тысячи семьсот три) руб. 53 коп, в том числе: задолженность по основному долгу – 263 788 руб. 09 коп;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга- 21 297 руб. 48 коп;
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 287 руб.26 коп;
- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – 8 330 руб. 70 коп.
2. Взыскать с Камышева Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по государственной пошлине в сумме 6 137 (шесть тысяч сто тридцать семь) руб. 04 коп.
На заочное решение ответчик вправе подать заявления об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд НСО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий И.Г. Осеева