Дело № 2-1521/12
Поступило в суд Дата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности в другой суд
03 августа 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г.,
при секретаре Плотниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклановой З.А. к Самаркину В.А. о возложении обязанности обеспечения безопасного содержания пчёл и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Бакланова З.А. обратилась в Искитимский районный суд с иском к ответчику Самаркину В.А. о возложении на ответчика обязанности обеспечения безопасного содержания пчёл: установить вокруг пасеки (ульев) глухое ограждение высотой 2 метра (по периметру земельного участка), расположить пасеку (ульи) на расстоянии не менее 3-5 метров от границы земельного участка с Баклановой З.А.; о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.
В судебное заседание явились истец, ответчик. Судом по ходатайству ответчика допущен к участию в деле в качестве представителя ответчика – адвокат Сикорский Д.С., действующий на основании ордера Номер от Дата
На вопрос суда истец пояснила, что данный иск предъявлен ей в Искитимский районный суд по месту жительства ответчика Самаркина В.А.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно паспорту ответчика Самаркина В.А., он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес> Дата В связи с указанными выше обстоятельствами в судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Бердский городской суд Новосибирской области в связи с тем, что ответчик Самаркин В.А. с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле и полагавшихся на усмотрение суда, суд считает, что настоящее дело неподсудно Искитимскому районному суду Новосибирской области и принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Самаркин В.А. с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Баклановой З.А. к Самаркину В.А. о возложении обязанности обеспечения безопасного содержания пчёл и компенсации морального вреда по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Искитимский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий судья И.Г. Осеева