Дело Номер
Поступило Дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2012г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
При секретаре Кулебакиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения 5949 к Гладкову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 88001.92руб, в том числе просроченная ссудная задолженность 80882.96руб., просроченные проценты 6258.49 руб, неустойка за просрочку оплаты процентов 410.33 руб, неустойка за просрочку оплаты кредита 450.14 руб и расходов по госпошлине в размере 6840.05 руб., ссылаясь на то, что ответчик по указанному договору получил кредит «доверительный» в сумме 97 000 рублей на срок 60 месяцев, под 20% годовых, обязался погашать сумму кредита ежемесячно и уплачивать проценты за пользование суммой кредита, но в нарушение договора обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не исполнены ответчиком, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца Смирнова Н.А.не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал. Пояснил, что задолженность будет погашать, задержка в оплате кредита была обусловлена тем, что он в связи с заболеванием был уволен с работы, доходов не имел, в настоящее время ему назначена пенсия, и он может быть трудоустроен на легкий труд.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска, заявленное ответчиком Гладковым Н.Н., поскольку оно заявлено им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому, признание иска возможно принять, и иск удовлетворить.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Из ст. 450 ГК РФ следует Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».
Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 88001.92руб. и расторгнуть кредитный договор.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6840.05руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Кредитный договор Номер от Дата заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения 5949 и Гладковым Н.Н. расторгнуть.
Взыскать с Гладкова Н.Н. Датаг.р., уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу <Адрес> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения 5949 -задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 88001.92руб, в том числе просроченная ссудная задолженность 80882.96руб., просроченные проценты 6258.49 руб, неустойка за просрочку оплаты процентов 410.33 руб, неустойка за просрочку оплаты кредита 450.14 руб и расходы по госпошлине в размере 6840.05 руб, а всего 94841 (девяносто четыре тысячи восемьсот сорок один) руб.97 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий