О п р е д е л е н и е
Дата <Адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <Адрес>
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Никитенко А.В.
При секретаре Юшиной С.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Заречное» к Акимову С. В., Акимовой Е. Ф., Анисимовой Л. Н., Афанасьеву Л. В., Башмакову А. И., Баталиной Т. С.,Батеневу А. М., Булатовой Н.ьиН.,Булатову С.И., Варламову В. М., Васильеву В. Н., Васильевой Л. М.. Глазыриной Е. А., Глазырину С. А., Глазыриной В. А., Гореловой Е. Н., Вершининой Н. А., Галыгиной Е. Л., Галыгину С.В., Галыгину В.А., Гербуль В.П., Григоревской Л.А., Долгановой С.В., Дурневой Е.В., Жигаловой Л.А., Жигалову Ю.А., Зайцевой Л.В., Зайцеву И.Ю., Звереву В.Ф., Ивлевой С.А., Исаченко Т.С., Климову А..А.. Кретовой Е.М., Кобзарь Н.М., Княжевой В.А., Ковалеву А.А., Ковалевой М.В., Клишиной К.А., Клишину Н.П., Клишиной М. С., Коптеву В. В., Кравцовой О. А., Лариной Г. М., Лапушкиной Г. Ф., Марченко Н. Е., Марченко М. Ф., Макаренко А. П., Макарову А. Н., Макаровой Е. В., Никитину В. М., Нырковой А. И., Пайвиной В. Г., Приль С.А., Полетешко Ю.Б., Пронченко В.К., Пронченко А.В., Русаковой О.А., Русакову В.Ф.,Русакову Е.Ф., Роян В. И., Роян В. П., Сошникову А. А.чу, Слонову Е. А., Столниченко А. СтепА., Тимофеевой Е. Д., Тимофееву В. Е., Таловскому С.Я., Такаеву И.А., Тропиной Л.И., Филионидову А.А., Хряковой Л.М., Хмелькову А.В., Шахматову Н.Д., Батеневу А.П.,Трощенко Т.П., Афонасьеву С.Л., Кутузовой Н.А., Лопатиной Н.И., Черкосьяновой В.В., Белых Е. В. о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок из земель сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым Номер, площадью 12215026,00 кв.м с местоположением : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.
Как видно из материалов дела истцом предъявлен иск к ответчикам, связанный с созданием юридического лица, т.е. заявлен корпоративный спор, при этом в силу ст. 33 АПК РФ не имеет значение являются ли участника правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца Гончаровой А.В., представителя ответчика Слонова Е.А. Гребенщиковой Е.А., ответчиков, третьих лиц, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению.
Согласно ст. 33 АПК РФ : 1. Арбитражные суды рассматривают дела: 2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно ст. 225.1 АПК РФ : Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;
5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
Согласно ст. 220 ГПК РФ : Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Согласно ст. 134 ГПК РФ : Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Как видно из материалов дела истцом предъявлен иск к ответчикам, связанный с созданием юридического лица, т.е. заявлен корпоративный спор, а потому суд пришел к выводу, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Исходя из вышеизложенного дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 п.1 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Заречное» к Акимову С. В., Акимовой Е. Ф., Анисимовой Л. Н., Афанасьеву Л. В., Башмакову А. И., Баталиной Т. С., Батеневу А. М., Булатовой Н. ИльиН., Булатову С. И., Варламову В. М., Васильеву В. Н., Васильевой Л. М.. Глазыриной Е. А., Глазырину С. А., Глазыриной В. А., Гореловой Е. Н., Вершининой Н. А., Галыгиной Е. Л., Галыгину С.В., Галыгину В.А., Гербуль В.П., Григоревской Л.А., Долгановой С.В., Дурневой Е.В., Жигаловой Л.А., Жигалову Ю.А., Зайцевой Л.В.,Зайцеву И.Ю., Звереву В.Ф., Ивлевой С.А., Исаченко Т.С., Климову А..А.. Кретовой Е.М., Кобзарь Н.М.,Княжевой В.А.,Ковалеву А.А..Ковалевой М.В.,Клишиной К.А.,Клишину Н.П.,Клишиной М. С.,Коптеву В. В.,Кравцовой О. А.,Лариной Г. М.,Лапушкиной Г. Ф.,Марченко Н. Е.,Марченко М. Ф.,Макаренко А. П.,Макарову А. Н.,Макаровой Е. В.,Никитину В. М.,Нырковой А. И.,Пайвиной В. Г.,Приль С.А.,Полетешко Ю.Б.,Пронченко В.К.,Пронченко А.В., Русаковой О.А.,Русакову В.Ф.,Русакову Е.Ф.,Роян В. И.,Роян В. П.,Сошникову А. А.чу,Слонову Е. А.,Столниченко А. СтепА.,Тимофеевой Е. Д.,Тимофееву В. Е., Таловскому С.Я.,Такаеву И.А., Тропиной Л.И.,Филионидову А.А.,Хряковой Л.М.,Хмелькову А.В.,Шахматову Н.Д.,Батеневу А.П.,Трощенко Т. П.,Афонасьеву С.Л.,Кутузовой Н.А., Лопатиной Н.И., Черкосьяновой В.В., Белых Е. В..
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -