Решение от 28.08.2012г., Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки.



Дело Номер

Поступило Дата.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2012 года г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола Т.П.

С участием прокурора Вдовиченко И.С.

При секретаре Таловской И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искитимского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ляхову В.В., ООО «Росгосстрах» о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском о применении к договору страхования гражданской ответственности Ляхова В.В., являющегося владельцем транспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак В 667 СА 54, заключенному Ляховым В.В. и Агентством в г. Искитим филиала ООО «Росгосстрах» Дата, последствий недействительности ничтожной сделки: взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ляхова В.В. 1045 рублей 44копейки, обязать Ляхова В.В. вернуть ООО «Росгосстрах» в лице Агентства в г. Искитим филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области страховой полис серии Номер, обязать ООО «Росгосстрах» внести в автоматизированную информационную систему обязательного страхования сведения о недействительности договора страхования гражданской ответственности Ляхова В.В.

В обоснование исковых требований прокурором указано, что Искитимской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности Ляхова В.В., проверкой установлено: Дата Ляхов В.В. обратился к менеджеру офисных продаж Агентства в г. Искитиме филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области, расположенного по адресу: <Адрес> для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с наличием в собственности автомобиля Марка, государственный регистрационный знак Номер, узнав, что у Л.В. отсутствует талон технического осмотра, менеджер Ж.Е. передала Ляхову В.В. подписанный генеральным директором ЗАО «Организация» С.Т. бланк договора о проведении технического осмотра, который он подписал, и получила от Ляхова В.В. денежные средства для оплаты по указанному договору, после этого Ж.Е. передала Ляхову В.В. бланк талона технического осмотра, с внесенными в него записями о марке, модели и модификации транспортного средства, его идентификационном номере, категории транспортного средства, наименовании оператора технического осмотра, номера оператора ТО, даты проведения ТО (Дата) с оттиском печати ЗАО «Организация», Ж.Е. оформила Ляхову В.В. страховой полис ОСАГО серии Номер, в котором указан срок действия договора с Дата по Дата, техническое диагностирование автомобиль Марка, г.н. Номер, принадлежащего Ляхову В.В., он не проходил, Ляховым В.В. произведена оплата страховой премии в сумме 1045 руб. 44 коп., Дата между ЗАО «Организация» и ООО «Росгосстрах» заключен договор Номер, предметом которого является информирование ООО «Росгосстрах» страхователей/потенциальных страхователей/ о возможности прохождения технического осмотра на пунктах технического осмотра ЗАО «Организация», в соответствии с условиями договора, в обязанности ООО «Росгосстрах» входит информирование клиентов о возможности проведения технического осмотра ЗАО «Организация», ознакомление клиентов с правилами проведения технического осмотра, выдача им, при изъявлении ими желания проходить технический осмотр на пунктах технического осмотра ЗАО «Организация», направления на технический осмотр, договор страхования заключен с Л.В. в нарушение требования закона.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Ответчики Ляхов В.В., ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не представили. Возражений по иску от них не поступило.

Выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Ляхов В.В. обратился к менеджеру офисных продаж Агентства в г. Искитиме филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с наличием в собственности автомобиля Марка, государственный регистрационный знак Номер.

Из материалов дела установлено, что, зная об отсутствии у Л.В. талона технического осмотра, менеджер Агентства в г. Искитиме филиала ООО «Росгосстрах» Дата, Ж.Е. передала Ляхову В.В. подписанный генеральным директором ЗАО «Организация» С.Т. бланк договора о проведении технического осмотра, который он подписал, и получила от Ляхова В.В. денежные средства для оплаты по указанному договору, после этого Ж.Е. передала Ляхову В.В. бланк талона технического осмотра, с внесенными в него записями о марке, модели и модификации транспортного средства, его идентификационном номере, категории транспортного средства, наименовании оператора технического осмотра, номера оператора ТО, даты проведения ТО, оформила Ляхову В.В. страховой полис ОСАГО серии Номер, в котором указан срок действия договора с Дата по Дата. При этом техническое диагностирование автомобиль Марка, г.н. Номер, не проходил.

Ляховым В.В. произведена оплата страховой премии в сумме 1045 руб. 44 коп.., что подтверждается распиской от Дата.

Дата между ЗАО «Организация» и ООО «Росгосстрах» заключен договор Номер, предметом которого является информирование ООО «Росгосстрах» страхователей/потенциальных страхователей/ о возможности прохождения технического осмотра на пунктах технического осмотра ЗАО «Организация».

Согласно ч. 3 ст. 16 федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра. В соответствии с федеральным законом РФ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 01.07.2011 №170-ФЗ (далее Закон) технический осмотр транспортных средств это проверка технического состояния транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении - на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами.

Согласно п.1 ст. 5 Закона технический осмотр проводится операторами технического осмотра, аккредитованными в соответствии с настоящим Федеральным законом профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п.6 ст. 5 Закона в результате проведения технического осмотра выдается талон технического осмотра или в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, по заявлению владельца транспортного средства либо его представителя международный сертификат технического осмотра.

Пунктами 15 и 16 Правил проведения технического осмотра транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. N 1008 предусмотрено, что по завершении процедуры технического диагностирования оператор технического осмотра осуществляет оформление и выдачу заявителю диагностической карты, содержащей заключение о возможности или невозможности эксплуатации транспортного средства. При выдаче заявителю диагностической карты, содержащей заключение о возможности эксплуатации транспортного средства, оператор технического осмотра оформляет и выдает заявителю талон технического осмотра или международный сертификат технического осмотра.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата №40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса является документом строгой отчетности.

Договор страхования гражданской ответственности Ляхова В.В. заключен Агентством в г. Искитиме филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области в нарушение требований закона названного закона, без фактического прохождения технического осмотра на пунктах технического осмотра ЗАО «Организация».

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения согласно ст. 3 федерального закона от 10.12.1995 «О безопасности дорожною движения» является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства. Заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отсутствие технического осмотра транспортного средства не исключает возможности участия в дорожном движении транспортных средств, имеющих неисправности, создает угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения, определить количественный состав которых не представляется возможным.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка (оспоримая, ничтожная) не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке ( ст. 167 ГК РФ).

Поскольку договор страхования, заключенный между Ляховым В.В. и ООО «Росгосстрах» в лице Агентства в г. Искитим филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области заключен в нарушение требований закона. А потому указанный договор является ничтожной сделкой и к нему должны быть применены последствия недействительности ничтожной сделки, предусмотренные ст. 167 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Ляхова В.В., ООО «Росгосстрах» суд считает необходимым взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 16 федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ; Федеральным законом «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 01.07.2011 №170-ФЗ; Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; ст. ст. 167, 168 ГК РФ, ст. ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования гражданской ответственности Ляхова В.В., являющегося владельцем транспортного средства Марка, государственный регистрационный знак Номер, заключенному между Ляховым В.В. и ООО « Росгосстрах» в лице Агентства в г. Искитим филиал ООО «Росгосстрах» Дата.

Взыскать в ООО «Росгосстрах» в пользу Ляхова В.В. 1045 (одну тысячу сорок пять) рублей 44 копейки.

Обязать Ляхова В.В. вернуть ООО «Росгосстрах» в лице Агентства в г. Искитим филиала ООО «Росгосстрах» в Новосибирской области страховой полис серии Номер.

Обязать ООО «Росгосстрах» внести в автоматизированную информационную систему обязательного страхования сведения о недействительности договора страхования гражданской ответственности Ляхова В.В..

Взыскать с Ляхова В.В. ми с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 (двухсот) рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: Т.П. Табола