Дело Номер
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2012г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Архиповой О.Н.
При секретаре Котенёвой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Н.И. к Рыбниковой Л.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева Н.И. обратилась в суд с иском к Рыбниковой Л.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Искитимского районного суда НСО от Дата в пользу Григорьевой Н.И. с ответчицы - Рыбниковой Л.Г. была взыскана сумма неосновательного обогащения 600 000 рублей; 195 558 рублей 33 коп. - проценты за пользование денежными средствами; 12 000 рублей - за юридические услуга и 11155 руб.58 коп. - возврат госпошлины, всего было взыскано 821 713 руб.91 коп. Решение суда вступило в законную силу.
Истице был на руки выдан исполнительный лист, который она предоставила в Отдел судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области и Дата судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство за Номер в целях обеспечения иска Искитимским районным судом был наложен арест на <Адрес>, принадлежащую ответчице на праве личной собственности и который не снят до настоящего времени. Ответчица длительное время уклоняется от исполнения судебного решения, не желает продавать вышеуказанную квартиру и производить расчет с истицей в полном объеме, несмотря на то, что покупатели на квартиру неоднократно находились и она имела реальную возможность выполнить судебное решение в полном объёме. Истица неоднократно лично и через своего представителя предлагала ответчице варианты решения данного вопроса, в том числе и путем покупки у неё данного жилого помещения, но она категорически отказывает истице в этом.
Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата истица выселена из спорной квартиры, но момент её выселения определен днём, когда ответчица полностью выполнит решение суда от Дата в связи с тем, что ответчица добровольно не желает исполнять судебное решение от Дата истица желает взыскать с неё проценты за просрочку в выплате денежных средств, взысканных с ответчицы по судебному решению.
На день обращения в суд, т.е. на Дата ответчицей выплачено истице через службы судебных приставов 62803.91 руб., что подтверждается справками из Отдела судебных приставов по Новосибирскому району Новосибирской области от Дата и от Дата Номер. Невыплаченная сумма денег по решению суда от Дата составляет 79 62 1 0, 38 (821 713 руб. 91 коп,- 25 503 руб.53 коп) рубля.
За прошедшее, после состоявшегося Дата решения Искитимского районного суда время, истица неоднократно созванивалась с ответчицей, договаривались о встрече в Управлении Федеральной регистрационной службы для заключения договора купли - продажи спорной квартиры, но ответчица всегда находит причину для того, чтобы не явиться для заключения сделки по продаже квартиры посторонним гражданам, т.е. мер к урегулированию спора ответчица не принимает до настоящего времени. Более того она предпринимает все возможные действия к затягиванию исполнения решения суда от Дата и решения Искитимского районного суда от Дата. Кроме того, ответчица Рыбникова Л.Г. подаёт в суд Искитимского района заведомо необоснованные заявления о выселении истицы, о снятии ареста с имущества, о не препятствовании пользования квартирой по адресу <Адрес>.
Истица приняла все возможные меры для исполнения судебного решения со стороны ответчицы мирным путем, поэтому истица вынуждена в настоящее время обратиться в суд и поставить вопрос о взыскании с ответчицы процентов за просрочку исполнения судебного решения о взыскании с неё денежных средств, что предусмотрено ст. 395 ГК РФ за период с Дата по день исполнения решений Искитимского районного суда от Дата и от Дата годов рассчитывается в порядке установленном Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" пунктом 2 которого разъясняется, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
По состоянию на день подачи настоящего заявления процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации" ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ установил следующую процентную ставку рефинансирования (учетная ставка): с Дата размер ставки рефинансирования 8% годовых, с Дата 8,25 % годовых.
Следовательно расчёт производится с суммы денежных средств (неосновательное обогащение + проценты по решению суда от Дата и решения Искитимского районного суда от Дата, что в сумме составляет : (821 713 руб. 91 коп. (взыскано судом от Дата) - 25 503 руб.53 коп. (исполнено судебными - приставами исполнителями на Дата) = 796 210,38 рубля + 100 339 (сто тысяч триста тридцать девять) рублей 83 коп. = 896550.21 руб.
Таким образом, расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ производится из первоначальной сумме задолженности в размере 896550,21 руб., за вычетом сумм взысканных с Рыбниковой Л.Г. судебными приставами - исполнителями ОСП Новосибирского района за период с Дата по Дата, что подтверждается справкой от Дата и справкой Номер от Дата, согласно которых и производится начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчёт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прилагается и сумма процентов составляет 44531,77 руб.
В соответствии со статьёй 208 ГПК РФ «Индексация присужденных денежных сумм» по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Таким образом, правила статьи 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.
При этом в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на - определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм, т.е. право на получение взысканной суммы у истицы возникло с момента вынесения решения Искитимского районного от Дата о взыскании с Рыбниковой Л.Г. в пользу Григорьевой Н.И. сумму неосновательного обогащения в размере 600 ООО рублей. 195 558 руб. 33 коп. проценты за пользование денежными средствами. 12 ООО рублей за юридические услуги и 11 155 руб. 58 коп. возврат госпошлины, а всего 821 713 руб. 91 коп.
Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата постановлено: Взыскать с Рыбниковой Л.Г. в пользу Григорьевой Н.И. проценты за просрочку исполнения судебного решения о взыскании в пользу истицы денежных средств в размере 95 113 рублей 43 копейки, 3 053 рублей 40 копеек - возврат госпошлины, 2 000 рублей - за составление искового заявления, 176 рублей - за копии документов, а всего 100 339 рублей 83 копейки. Следовательно общая сумма денежных средств взысканных с Рыбниковой Л.Г. составляет 92205,37 рубля. За период с Дата по дату подачи настоящего заявления с Рыбниковой Л.Г. выплачено (и взыскано) 62803,91 руб., что подтверждается справкой судебного пристава - исполнителя от Дата и справкой от Дата Номер.
Таким образом, длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данная сумма подлежит индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ.
То есть, расчёт производится в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время, то есть с Дата. Расчёт индексации взысканных судом сумм прилагается к настоящему заявлению и составляет на день расчёта – 122317,93 руб.
Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
На основании изложенного просила:
Взыскать в пользу истца с ответчика сумму процентов и сумму индексации за несвоевременное исполнение взысканных решениями Искитимского районного суда от Дата и от Дата денежных средств, в том числе: Взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме установленной на день вынесения решения суда (на день подачи иска – 44531,77 рубля);
Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию утраты покупательной стоимости рубля за период с Дата по день вынесения решения суда (на день подачи искового заявления компенсация составляет – 122317,93 рубля.);
Взыскать в пользу истца с ответчика понесённые расходы вызванные обращением в суд, в том числе: оплата по договору оказания юридических услуг - 15 000 рублей: оплата государственной пошлины – 4536, 99 рубля; оплата почтовых расходов.
В судебном заседании Григорьева Н.И. поддержала иск, пояснила о вышеизложенном. Уточнила иск и просила взыскать с ответчицы в свою пользу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами 58 531 руб. 35 коп.
Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом. Возражений относительно заявленных требований не представила. С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу заявление Григорьевой Н.И. удовлетворить частично.
В силу ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, длительное неисполнение судебного решения ответчицей по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данная сумма подлежала индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ.
При этом в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм, т.е. право на получение взысканной суммы у Григорьевой Н.И. возникло с момента вступления решения в законную силу.
Расчет суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в соответствии со ст.208 ГПК РФ следующий:
С Дата по Дата ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования = 8.25%, а с Дата ставка рефинансирования составляет 8.0% следовательно взысканию подлежат проценты:
С Дата по Дата в следующем размере: 895095.76 (821 713,91 по решению суда от Дата - 26957,13 взысканных ОСП + 100339.83 взысканных по решению суда от Дата)х 41дн. х 8, 25 % : 360 дн. : 100% = 8410.17 руб.
С Дата по Дата в следующем размере: 886565.82 (895095.76 - 8529.94) руб. х 40 дн. х 8,0 % : 360 дн. : 100% = 7880.58 руб.
С Дата. по Дата в следующем размере: 878991.22 (886565.82 - 364.36 - 6875.04 - 23.46 -311.74 ) руб. х 61 дн. х 8,0 % : 360 дн.: 100% = 11915.21 руб.
С Дата по Дата года в следующем размере: 865726.16 (878991.22 -12192.11 - 1000 -5.11 - 67.84) руб. х 41 дн. х 8,0 % : 360 дн. : 100% = 7887.72 руб.
С Дата. по Дата года в следующем размере: 862987.91 (865726.16 - 2626.35 - 104.07 - 7.83) руб. х 29 дн. х 8,0 % : 360 дн. : 100% = 5561.47 руб.
С Дата. по Дата года в следующем размере: 862987.91руб. х 15 дн. х 8,0 % : 360 дн.: 100% = 2876.62 руб.
С Дата. по Дата года в следующем размере: 862987.91руб. х 73 дн. х 8,0 % : 360 дн.: 100% = 13999.58 руб.
Всего взысканию подлежит сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 58531.35 (8410.17 + 7880.58 + 11915.21 + 7887.72 + 5561.47 + 2876.62 + 13999.58) руб.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд считает, что с ответчицы подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1955 руб. 94 коп.
С учетом принципа разумности и справедливости с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию оплата за оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать, поскольку не предусмотрено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рыбниковой Л.Г. в пользу Григорьевой проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами 58 531 руб. 35 коп., 5 000 руб. – оплату по договору оказания юридических услуг; 1955 руб. 94 коп. – возврат госпошлины, а всего 65 487 (шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 29 коп..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Рыбникова Л.Г. вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца.
Председательствующий –