Дело Номер
Поступило Дата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола Т.П.
При секретаре Таловской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москвина П.Н. к Искитимскому районному потребительскому обществу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на здание пекарни, расположенное по адресу: <Адрес>, инвентарный номер технического учета Номер, общей площадью 302, 0 кв. метра, основной площадью 224,5 кв. метра, здание одноэтажное, стены выполнены из кирпича, процент износа-61 %. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно договора купли-продажи от Дата ответчик продал крестьянско-фермерскому хозяйству « Организация» в собственность указанное здание, он был главой указанного хозяйства, им обязательства по договору выполнены.
В судебное заседание истец не явился дважды: Дата и Дата. О месте и времени рассмотрения дела он надлежаще повестками был извещен. Уважительных причин неявки в суд не представлено. О рассмотрении дела в его отсутствие истец ходатайств не заявлял.
Представитель ответчика Митерева Е.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин в соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Москвина П.Н. к Искитимскому районному потребительскому обществу о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что если он предоставит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, он вправе заявить ходатайство в Искитимский районный суд общей юрисдикции об отмене данного определения.
Председательствующий: Т.П.ТАБОЛА