Дело Номер
Поступило Дата
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2012 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
При секретаре Кулебакиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Номер к Левину А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 97822.06 руб, расходов по госпошлине в сумме 3134.66 руб., ссылаясь на то, что истец на основании заявления ответчика от Дата выдал ответчику международную карту ОАО Сбербанка России MasterCard Credit Momentum Номер c разрешенным лимитом кредита 90 000 руб. В соответствии с этим Банком был открыт ответчику банковский счет Номер в валюте РФ – российский рубль. Держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, был согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявление. В соответствии с условиями Информации, Держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в Памятке Держателя карты. По состоянию на Дата, по счету международной банковской карты, выпущенной на имя должника, образовалась просроченная задолженность в сумме 97822.06 руб. в т.ч просроченный основной долг 89962.41 руб, просроченные проценты 6547.49 руб, неустойка 1312.16руб. Денежных поступлений в счёт погашения задолженности от Держателя карты, на настоящий момент не имеется. Со стороны банка в адрес должника, направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца И.Г. Чернов не явился, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Левин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине своей не явки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).
Из п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт Номер от Дата следует, что кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1.15. вышеуказанного Положения Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
Согласно имеющегося в материалах дела заявления на получение кредитной карты от Дата истец выдал ответчику международную карту ОАО Сбербанка России MasterCard Credit Momentum Номер c разрешенным лимитом кредита 90 000 руб и открыл банковский счет Номер в валюте РФ – российский рубль. Согласно расчету полной стоимости кредита кредитный лимит по карте определен в размере 90 000 руб., срок кредита 12, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с разделом 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа включительно в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.
В соответствии с п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты из расчета 19% годовых, на условиях определенных Тарифами Банка.
Согласно п.3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.1.7.5) в размере 38% годовых.
Истец вправе потребовать от ответчика погасить задолженность по карте в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ (п.4.1.5 Условий).
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте.
По состоянию на Дата, по счету международной банковской карты, выпущенной на имя ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 97822.06 руб. в т. ч просроченный основной долг 89962.41 руб, просроченные проценты 6547.49 руб, неустойка 1312.16руб., что подтверждается документально.
Истец направлял ответчику в июле 2012г. требование, в котором указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте, предложил в срок не позднее Дата погасить образовавшуюся сумму задолженности вместе с процентами. Однако ответчик мер по погашению задолженности не принял.
Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитной карте по состоянию на Дата, по счету международной банковской карты, выпущенной на имя должника, образовалась просроченная задолженность в сумме 97822.06 руб. в т. ч просроченный основной долг 89962.41 руб, просроченные проценты 6547.49 руб, неустойка 1312.16руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3134.66 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Левина А.С., Датаг.р., уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Номер задолженность по международной карте ОАО Сбербанка России MasterCard Credit Momentum Номер (с разрешенным лимитом кредита 90 000 рублей) по состоянию на Дата - 97822.06 руб. в т.ч. просроченный основной долг 89962.41 руб, просроченные проценты 6547.49 руб, неустойка 1312.16руб и расходы по госпошлине в сумме 3134.66руб, а всего 100956 (сто тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб.72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: