Решение от 09.03.2011г. иск о взыскании задолженности по кредитному договору (в законную силу не вступило)



Дело 2-643

Поступило Дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2011 годаг. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьиГрибановой Л.А.

При секретареКулебакиной И.В,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <Адрес> отделения Номер к Тищенко В.А., Семенову Г.Е., Тищенко Г.Е., Тищенко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 297 373 руб.68коп, в том числе просроченная ссудная задолженность 282 408 руб.09 коп, просроченные проценты 14 474руб.54 коп неустойка за просрочку уплаты процентов 491руб.05 коп, ссылаясь на то, что ответчик Тищенко В.А. по указанному договору под поручительство Тищенко Е.Г., Тищенко Г.Е., Семенова Г.Е. получил кредит в сумме 375 000 рублей на недвижимость на приобретение квартиры на срок по Дата под 16% годовых. Обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита, но в нарушение договора обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не исполнены стороной по договору: ответчиком Тищенко В.А., а поручители не обеспечили исполнение обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Веснина Н.Ю. явилась, исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в заявление.

Ответчики Тищенко В.А., Тищенко Г.Е., Тищенко Е.Г. в судебное заседаниеявились, исковые требования признали.

Ответчик Семенов Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд принимает признание иска, заявленное ответчиками Тищенко В.А., Тищенко Г.Е., Тищенко Е.Г., поскольку оно заявлено ими добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц, а потому признание искавозможно принять и иск удовлетворить.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющегося в материалах дела кредитного договора Номер от Дата банк выдал Тищенко В.А. кредит в сумме 375 000 рублей на срок по Дата под 16% годовых, под поручительство физических лиц.

По условиям кредитного договора заемщик производит погашение основного долга и уплату процентов ежемесячно в срок не позднее даты, указанной в графике платежей.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку, при этом кредитор вправе предъявлять аналогичные требования и к поручителям - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что Тищенко В.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Последний платеж по кредиту произведен ею Дата

Согласно ст. 361 ГК РФ «по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя»

В материалах дела имеются договоры поручительства, заключенные с ответчиками Тищенко Г.Е, Тищенко Е.Г.и Семеновым Г.Е.(Номер, Номер, Номер) В соответствии с данными договорами поручительства, ответчики приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно, за исполнение Тищенко В.А. всех его обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, в пользу истца с ответчиков необходимо взыскать солидарно задолженность по кредиту в размере 297 373 руб. 68коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 6 173 руб.73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тищенко Г.Е. Датаг.р., уроженки <Адрес>, проживающей <Адрес>, Тищенко В.А. Датаг.р., уроженца <Адрес> проживающего <Адрес>, Семенова Г.Е. Датаг.р., уроженца <Адрес>, проживающего <Адрес>, Тищенко Е.Г. Датаг.р., уроженки <Адрес>, проживающей <Адрес>, солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <Адрес> отделения Номер в счет задолженности по кредитному договору Номер от Дата – 297 373 руб.68 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность 282 408 руб.09 коп, просроченные проценты 14 474руб.54 коп неустойка за просрочку уплаты процентов 491руб.05 коп, и в равных долях 6 173руб.73 коп в счет возмещения расходов по государственной пошлине, а всего 303 547 (триста три тысячи пятьсот сорок семь) руб.41 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Председательствующий: