Дело № 2-555/11
Поступило Дата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 годаг. Искитим
Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
Председательствующегосудьи Табола Т.П.
При секретареТаловской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришуниной Н.П. к Панкратову М.В. о взыскании задатка,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании задатка в сумме 103000 рублей и в счёт процентов за незаконное удержание чужих денежных средств 20600 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что в мае Дата года между нею и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи 1/4доли жилого помещения в доме <Адрес>,, во исполнение указанного договора она передала Дата ответчику задаток в сумме 103000 рублей, но договор купли-продажи не был заключен, от возврата суммы задатка ответчик уклоняется.
В судебное заседание стороны не явились дважды: 14 марта 2011 года и 21 марта 2011 года. О месте и времени рассмотрения дела они надлежаще повестками были извещены. Уважительных причин неявки в суд не представлено. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны ходатайств не заявляли.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с неявкой сторон истца в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гришуниной Н.П. к Панкратову М.В. о взыскании задатка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что если они предоставят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, они вправе заявить ходатайство в Искитимский районный суд общей юрисдикции об отмене данного определения.
Председательствующий:Т.П. ТАБОЛА