О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 годагор.Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьиНикитенко А.В.
При секретареРагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевского В.Я. к Управлению Федерального казначейства РФ по Новосибирской области о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием. В обоснование заявления указывает, что Дата он был оправдан приговором Искитимского районного суда по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Дата определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда оправдательный приговор оставлен без изменения. Просит взыскать неполученную заработную плату, расходы понесенные на услуги адвоката.
В судебном заседании истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие(представил письменныйотзыв).
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего :
Согласно ст. 220 п.1 ГПК РФ : суд прекращает производство по делу в случае, если : дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 397 УПК РФ : Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса;
Как видно из заявления Ковалевского В.Я. требования заявлены о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием.
Разрешение и рассмотрение в суде о возмещении вреда реабилитированному, восстановление его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в порядке гражданского судопроизводства не предусмотрено.
Заявление Ковалевского В.Я. рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 134,220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по заявлению Ковалевского В.Я. к Управлению Федерального казначейства РФ по Новосибирской области о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий :