АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 годагор.Искитим
Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области
В с о с т а в е:
Председательствующего судьиНикитенко А.В.
При секретареРагуличевой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании иску Луцик Н.А. к ООО «Организация» о защите прав потребителя,
По апелляционной жалобе ООО «Организация » на решение мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 17 сентября 2009 года,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
В апелляционной жалобе ООО «Организация » просят отменить решение суда.
Согласно ст. 327 ГПК РФ : рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Согласно ст. 328 ГПК РФ : суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе : отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство или оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ : истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело миром.
В судебное заседание представитель ответчика Кушнуренко А.В.. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется выплатить истцу стоимость товара телефона «Samsung- I 900» (международный индентификационный номер, imei : Номер) в размере 17 280 рублей 00 копеек в течении двух дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения из кассы салона связи «Организация», расположенного по адресу: <Адрес>. Истец со своей стороны обязуется вернуть указанный мобильный телефон в день получения денежных средств за товар. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет понесенных убытков до 20 января 2011 года на реквизиты, которые предоставит Луцик Н.А. в день предоставления товара, заполнив соответствующий бланк.
Истец выразила согласие заключить с ответчиком мирового соглашение на условиях предложенных ответчиком.
Судом сторонам разъяснены последствия, порядок и условия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, мировое соглашение возможно утвердить, производство по делу прекратить.
Исходя из вышеизложенного решение мирового судьи, в связи с заключением сторонами мирового соглашения согласно ст. 328 ГПК РФ подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221, 328 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Решение мирового судьи 2-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 17 сентября 2009 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Луцик Н.А. и ООО «Организация », по условиям которого: истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется выплатить истцу стоимость товара телефона «Samsung- I 900» (международный индентификационный номер, imei : Номер) в размере 17 280 рублей 00 копеек в течении двух дней со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения из кассы салона связи «Организация», расположенного по адресу: <Адрес>. Истец со своей стороны обязуется вернуть указанный мобильный телефон в день получения денежных средств за товар. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет понесенных убытков до 20 января 2011 года на реквизиты, которые предоставит Луцик Н.А. в день предоставления товара, заполнив соответствующий бланк.
Производство по делу прекратить.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
.